« Ce sont les combustibles fossiles sales qui nous ont mis dans ce pétrin » : le bilan catastrophique des conservateurs en matière d'investissement dans les énergies propres condamné
Les groupes climatiques ont contesté aujourd'hui la promesse du Premier ministre de construire de nouvelles centrales électriques à gaz, attirant l'attention sur le bilan catastrophique du gouvernement en matière d'investissement dans les énergies propres.
Les organisations de campagne se sont opposées à une dépendance accrue de la Grande-Bretagne aux combustibles fossiles et ont fustigé les ministres pour des années d'incapacité à faire passer l'énergie verte avant le pétrole et le gaz.
Le gouvernement a déclaré qu'il s'engagerait à construire de nouvelles centrales électriques au gaz afin de « mettre fin aux pannes d'électricité », arguant que ces plans sont nécessaires pour garantir la sécurité énergétique du Royaume-Uni. Cependant, les militants écologistes ont fait valoir que cela retarderait encore davantage le Royaume-Uni par rapport à ses engagements climatiques.
Mike Childs, responsable des politiques et de la recherche chez les Amis de la Terre, a déclaré que maintenir le Royaume-Uni « accro au gaz » tout en ne parvenant pas à investir assez rapidement dans les énergies renouvelables verra le Royaume-Uni rater « facilement » l'objectif de réduction des émissions de carbone de 2030, promis par le Premier ministre. aux négociations internationales sur le climat.
« Ce sont les combustibles fossiles sales qui nous ont mis dans le pétrin avec des factures d’énergie élevées et un climat qui se déstabilise rapidement – plus de la même chose n’est pas la solution », a soutenu Childs. « Une énergie renouvelable propre et bon marché est à notre portée et attend d’être libérée. »
L’année dernière, le gouvernement britannique a été critiqué par des initiés de l’industrie pour sa gestion « désastreuse » d’une vente aux enchères sur l’éolien offshore, qui n’a abouti à aucun parc éolien offshore supplémentaire, ce qui, selon Childs, a encore mis le pays à la traîne.
« Le Royaume-Uni dispose d’un potentiel abondant en matière d’énergies renouvelables – l’exploiter permettrait de réduire les factures, de créer des emplois, de renforcer l’économie et d’améliorer notre sécurité énergétique », a-t-il déclaré.
« Tout comme nos réservoirs stockent la pluie de l’hiver pour l’utiliser en été, il est tout à fait possible de capter l’excédent d’énergie renouvelable pour l’utiliser plus tard lorsque l’approvisionnement est plus court. »
Doug Parr de Greenpeace UK a également souligné le lien entre la dépendance de la Grande-Bretagne aux combustibles fossiles et les factures énergétiques élevées. Ce n'est qu'en modernisant le réseau vieillissant du pays et en attirant des investissements privés massifs pour développer les énergies renouvelables que la Grande-Bretagne pourra passer à un système énergétique peu coûteux, sûr et propre, a soutenu Parr.
« Le plan astucieux du gouvernement pour renforcer la sécurité énergétique et atteindre nos objectifs climatiques consiste à rendre la Grande-Bretagne plus dépendante des combustibles fossiles qui ont fait monter en flèche nos factures et la température de la planète », a déclaré Parr.
« Mais ce gouvernement a échoué sur les deux fronts », a-t-il ajouté. « Ils ont bloqué l'énergie éolienne terrestre bon marché, bâclé la dernière vente aux enchères d'énergie éolienne offshore et laissé de nouveaux projets solaires et éoliens attendre plus d'une décennie pour se connecter au réseau.
« Et maintenant, alors que le secrétaire à l’Energie et le Premier ministre insistent sur la construction de nouvelles usines à gaz, ils pourraient dissuader davantage les investisseurs dans les énergies vertes, ce qui nuirait sûrement à notre sécurité énergétique, au lieu de l’améliorer. »
Le député libéral-démocrate Richard Foord a imputé l'échec des conservateurs à investir dans des politiques vertes telles que l'isolation des maisons à l'origine de l'argument actuel sur la nécessité de s'appuyer davantage sur les combustibles fossiles.
Le député de Tiverton & Honiton a écrit sur X : « Si les conservateurs avaient continué à investir dans l'isolation des maisons au cours de la dernière décennie, comme l'ont fait les LibDem au sein du gouvernement, nous aurions des factures moins chères, plus d'énergie propre et une plus grande sécurité énergétique. Au lieu de cela, nous sommes confrontés à un gouvernement qui s’engage à accroître ses émissions de carbone.
Hannah Davenport est journaliste à Left Foot Forward, spécialisée dans les syndicats et les questions environnementales.
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.
