« Ces plans d’argent pour les gens sont une façon lâche, barbare et inhumaine de traiter les réfugiés fuyant la guerre et les persécutions », a déclaré le PDG de Refugee Action.
Le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, envisage d’envoyer les demandeurs d’asile à l’étranger pour y être traités.
Elle se prépare à présenter de nouvelles lois la semaine prochaine qui permettront au gouvernement d’envoyer des demandeurs d’asile à l’étranger pour traitement.
L’objectif de cette législation est de décourager les demandeurs d’asile d’effectuer des voyages dangereux à travers les mers vers la Grande-Bretagne, ainsi que de briser les gangs de passeurs.
Le ministre de l’Intérieur a ouvert des pourparlers avec le Danemark pour discuter du partage d’un centre en Afrique.
Dans le projet de loi sur la nationalité et les frontières, il y aura une disposition pour, pour la première fois, créer un centre de traitement de l’immigration offshore.
Les ministres du ministère de l’Intérieur auraient discuté de ces propositions avec le Danemark, où une loi a déjà été introduite pour traiter les demandeurs d’asile en dehors de l’Europe, rapporte le Times.
Des discussions auraient eu lieu sur la façon dont le Danemark gère la loi au niveau national, les négociations avec d’autres pays et la possibilité de partager un centre de traitement, a déclaré une source gouvernementale.
Les Danois seraient sur le point d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda, deux ministres danois s’y rendant le mois dernier pour signer un mémorandum.
La politique australienne a également probablement été étudiée par le ministère de l’Intérieur. En vertu de celui-ci, les demandeurs d’asile ne sont pas autorisés à voyager par mer et sont redirigés vers des centres offshore dans des endroits tels que la Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Tim Naor Hilton, PDG de Refugee Action, a déclaré : « Ces plans d’argent pour les gens sont une manière lâche, barbare et inhumaine de traiter les réfugiés fuyant la guerre et les persécutions.
« Ce n’est pas qui nous sommes. Une « Grande-Bretagne mondiale » ne délocaliserait pas ses responsabilités à des milliers de kilomètres au lieu de faire sa juste part pour aider certaines des personnes les plus vulnérables de la planète.
« Le gouvernement doit trouver son épine dorsale et créer des itinéraires plus sûrs pour que les gens cherchent refuge au Royaume-Uni, tels que des programmes de regroupement familial, des visas humanitaires et un programme de réinstallation qui s’engage à accueillir 10 000 réfugiés par an. »
S’adressant à l’émission Today de BBC Radio 4, Matthew Saltmarsh, porte-parole de l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés, a déclaré : « Nous considérons ce genre d’initiative comme un transfert de charge plutôt qu’un partage des responsabilités.
« Le système international de soutien aux réfugiés est fondé sur la coopération et sans cela, il tombe en panne. Mais le Royaume-Uni – semble-t-il – aurait l’intention de délocaliser son soutien en matière d’asile vers un pays africain beaucoup moins bien doté en ressources. »
Si elle était introduite, cette nouvelle loi marquerait le plus grand changement apporté au système d’asile britannique depuis toute une génération. Après avoir examiné les plans initiaux, le Parti travailliste a déclaré qu’ils manquaient de compassion.
Le nouveau système verrait les demandeurs d’asile qui arrivent illégalement obtenir un statut déclassé et ils ne seraient considérés que pour une autorisation de séjour temporaire. Ces personnes se verraient refuser toute prestation et seraient fréquemment réévaluées en vue de leur renvoi.
Selon un document de 50 pages exposant ces plans, le gouvernement a l’intention de « garder l’option ouverte, si nécessaire à l’avenir, de développer la capacité de traitement des demandes d’asile à l’étranger ».
Lucy Skoulding est journaliste et étudiante en droits humains. Suivez-la sur Twitter.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour fournir de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème : nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous proposons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui contribuent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous fonctionnons avec un budget restreint. Pouvez-vous nous aider en contribuant aussi peu que 1 £ par semaine pour nous aider à survivre ? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille le plus loin possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
