Alors qu’une nouvelle fermeture du gouvernement américain se profile, une coalition progressiste a mis en garde jeudi les démocrates contre toute réduction des dépenses fédérales au-delà de ce qui avait été convenu dans l’accord sur le plafond de la dette que le président Joe Biden a négocié avec les républicains l’année dernière.
« Les Républicains du Congrès ne cachent pas la balle. Ils veulent vider le financement des programmes dont dépendent les familles qui travaillent et ils sont prêts à fermer le gouvernement pour le faire », a déclaré Lindsay Owens, directrice exécutive de Groundwork Collaborative, membre de la coalition ProsperUS. dans un rapport.
« Il n’y a absolument aucune raison pour que les démocrates participent à leurs efforts visant à affamer les programmes qui fournissent de la nourriture, un logement et des services de garde d’enfants aux familles », a soutenu Owens. « Les démocrates devraient se retirer de tout accord prévoyant de nouvelles réductions des niveaux de dépenses convenus dans le compromis bipartisan. »
Pour éviter un défaut de paiement économiquement catastrophique des États-Unis au printemps dernier, Biden et le président de la Chambre des représentants de l’époque, Kevin McCarthy (Républicain de Californie), ont conclu un accord sur ce que l’on appelle la loi sur la responsabilité fiscale, qui prévoyait deux ans de plafonds de dépenses pour les dépenses discrétionnaires hors défense.
Depuis lors, les fermetures du gouvernement ont été évitées de peu grâce à des mesures temporaires en septembre et novembre. Entre ces mesures, les Républicains de la Chambre ont également évincé McCarthy – qui a ensuite démissionné du Congrès à la fin de l’année dernière – et l’ont finalement remplacé par le représentant Mike Johnson (R-La.), dont l’accession au pouvoir a été largement considérée comme un signal de la l’emprise de l’extrême droite sur le parti.
Aucune des deux chambres du Congrès ne siégera avant la semaine prochaine, mais Johnson et le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer (DN.Y.) ont déclaré aux journalistes que des négociations budgétaires étaient en cours pour potentiellement parvenir à un accord avant les deux dates limites de fermeture du gouvernement, qui sont fixées à minuit. Le 19 janvier et le 2 février, différentes agences seront concernées par l’une ou l’autre date.
Une fermeture pourrait être évitée grâce à un projet de loi omnibus ou à une résolution continue. Bien que Johnson ait affirmé en novembre : « J’en ai fini avec les CR à court terme », Forbes a noté mardi que « des budgets complets semblent peu probables compte tenu du calendrier serré et des progrès limités jusqu’à présent. La Chambre et le Sénat ont tous deux adopté certains projets de loi de crédits, mais ils sont loin d’être réconciliés. Plus précisément, la Chambre a adopté sept projets de loi de crédits et le Sénat trois. »
Alors qu’il dirigeait mercredi un voyage républicain dans la ville frontalière d’Eagle Pass, au Texas, pour exiger une politique d’immigration dure, Johnson a déclaré que « nous avons travaillé sérieusement et de bonne foi avec le Sénat et la Maison Blanche pratiquement tous les jours pendant les vacances pour essayer pour parvenir à un accord. Les négociations sont toujours en cours.
« Et laissez-moi vous dire quelles sont nos deux principales priorités en ce moment », a-t-il déclaré. « En résumé, nous voulons d’abord fermer et sécuriser la frontière, et nous voulons nous assurer de réduire les dépenses discrétionnaires hors défense. »
Johnson soutient le Secure the Border Act (HR 2) du GOP – que les Républicains ont lié à la bataille budgétaire et à la demande de financement supplémentaire de Biden pour l’Ukraine, Israël et Taiwan – mais l’orateur « n’est pas allé jusqu’à adhérer à la demande de son flanc droit de fermer le réseau ». gouvernement sans action », Politiquea souligné mercredi.
Cependant, les républicains d’extrême droite, y compris les membres du House Freedom Caucus, ont un message clair. Fox News » Bill Mélugin signalé d’Eagle Pass que les représentants du GOP Andy Biggs (Arizona), Eli Crane (Arizona), Matt Gaetz (Fla.), Bob Good (Virginie) et Matt Rosendale (Mont.) ont déclaré : « Fermez la frontière, ou nous fermerons le gouvernement. Nous contrôlons l’argent.
Le House Freedom Caucus constitue également un obstacle à la conclusion d’un accord plus large. SelonActualités NBC:
Une source proche des négociations, qui n’était pas autorisée à partager les détails, a déclaré que les négociations « avancent » et qu’il « semble que nous parviendrons bientôt à un accord » sur un montant en dollars qui comprend moins de dépenses au cours de l’exercice 2024 que était dans l’accord budgétaire, « sans aucune réduction des dépenses de défense ».
Les républicains visent des coupes dans une réserve de 69 milliards de dollars de financement non militaire national qui faisait partie de l’accord budgétaire, ainsi qu’un « plafond » de dépenses de 1,59 billion de dollars.
« L’un des obstacles à un accord est le House Freedom Caucus, un groupe de législateurs ultraconservateurs qui veulent effacer l’intégralité de l’accord parallèle », a expliqué le média. « Un porte-parole du Freedom Caucus a déclaré qu’il restait opposé à tout accord qui augmenterait le niveau de 1,59 billion de dollars et a souligné l’importance du groupe. déclaration vendredi dénigrant le recours à des « astuces malhonnêtes » pour obtenir un financement séparé pour les programmes. »
