« Il s'agit de faire la une des journaux, pas de résoudre un problème : un gouvernement qui s'incline devant une politique anti-immigrés et anti-droits. »
Des organisations caritatives et des députés ont condamné les projets radicaux de Shabana Mahmood visant à rendre plus difficile l'installation des demandeurs d'asile et des réfugiés au Royaume-Uni.
Les propositions présentées hier par Mahmood incluent la révision du statut de réfugié des personnes tous les 30 mois et le fait de forcer les réfugiés à retourner dans leur pays d'origine s'il devient sûr. Les changements signifieraient que les personnes bénéficiant du statut d’asile devraient attendre 20 ans, au lieu de cinq, pour devenir citoyens britanniques.
Mahmood a également déclaré qu'elle modifierait les lois qui garantissent un logement et une aide financière aux demandeurs d'asile confrontés au dénuement.
Le gouvernement envisage également de faire contribuer les demandeurs d’asile aux frais de logement s’ils possèdent un grand nombre de biens « de grande valeur ».
En outre, le gouvernement tentera de modifier la manière dont la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) est interprétée afin d'empêcher les demandeurs d'asile d'utiliser leur droit à la vie familiale pour éviter l'expulsion.
Le député réformiste Danny Kruger a invité Mahmood à rejoindre Reform UK, et le militant d'extrême droite Tommy Robinson a soutenu les réformes de Mahmood, suscitant des inquiétudes parmi les députés travaillistes d'arrière-ban.
Amnesty International a déclaré que ces propositions représentent « un affaiblissement historique de la protection des réfugiés » et a averti que les ministres portent atteinte à la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) tout en prétendant vouloir y rester.
Steve Valdez-Symonds, directeur des droits des réfugiés et des migrants à Amnesty International Royaume-Uni, a qualifié les plans du ministre de l'Intérieur de « cruels, source de division et fondamentalement en décalage avec la décence fondamentale ».
Il a ajouté : « Il s’agit ici de faire la une des journaux, pas de résoudre un problème – un gouvernement qui s’incline devant une politique anti-immigration et anti-droits au lieu de défendre les principes fondamentaux qui nous protègent tous.
« Dès qu'un gouvernement décide que les droits fondamentaux peuvent être supprimés pour certaines personnes, il franchit une ligne dangereuse qui ne devrait jamais être franchie. C'est ainsi que les protections universelles commencent à pourrir. Une fois que vous retirez les droits d'un groupe, vous donnez le permis à celui qui vient ensuite de les retirer aux autres.
« Cette cruauté qui fait la une des journaux ne réparera pas le système d'immigration. Elle ne fera qu'alimenter la peur, aggraver l'instabilité et donner une légitimité aux politiques les plus controversées. Quiconque se soucie des droits humains universels doit agir maintenant, car si les droits ne sont pas respectés pour tout le monde – en particulier pour ceux qui manquent de sympathie du public – alors ce ne sont pas du tout des droits, mais de simples concessions que ceux au pouvoir peuvent autoriser ou refuser à leur guise. »
Andrea Vukovic, co-directrice de Women for Refugee Women, a déclaré : « Le ministre de l'Intérieur a déclaré que 'la migration illégale déchire le Royaume-Uni'. La seule chose qui déchire le Royaume-Uni est une politique dépourvue d'humanité, de compassion et de dignité. Ces plans – empruntés à des systèmes hostiles à travers le monde – représentent plus de cruauté, plus d'incertitude et plus d'hostilité pour les personnes qui cherchent la sécurité ici. Ils indiquent à ceux qui ont le statut de réfugié au Royaume-Uni – qui ont fui la guerre, la persécution et la violence – que leur protection est temporaire et qu’ils ne seront jamais les bienvenus ici. C’est un pas dangereux dans la mauvaise direction.
Un porte-parole de Refugee Action a déclaré : « Les politiciens déchirent la Grande-Bretagne. Au lieu de réparer notre NHS, de rendre le logement abordable et de réduire les inégalités de richesse, ils déroulent le tapis rouge à l'extrême droite.
« Cet ensemble d'hostilité raciste contre les personnes en quête de sécurité divisera davantage nos communautés et créera une société à deux vitesses divisée entre les gens à qui on dit qu'ils appartiennent et ceux à qui on dit qu'ils ne le font pas. »
Le porte-parole a ajouté : « Des politiques de dissuasion comme celles-ci peuvent être une grande distraction pour un gouvernement inquiet du budget de la semaine prochaine et déchiré par des luttes politiques internes, mais elles n’arrêteront pas les traversées de la Manche ni ne bâtiront des communautés inclusives et prospères. »
Ils ont également noté qu’au Royaume-Uni, cinquante familles détiennent plus de richesse que la moitié de la population, avertissant que le gouvernement devrait se concentrer sur une fiscalité équitable et lutter contre les inégalités « au lieu de tourmenter des gens qui n’ont rien fait pour causer ces problèmes ».
L’ancien leader travailliste Jeremy Corbyn a déclaré que Mahmood « essayait d’apaiser les forces de droite les plus effroyables de toute l’Europe en sapant et en s’éloignant de la Convention européenne des droits de l’homme ».
La députée du Parti vert, Carla Denyer, a qualifié ces projets de « nouveau plus bas », affirmant que le gouvernement « sondait les profondeurs de la cruauté performative, dans l'espoir que le public ne remarquera pas qu'il n'a pas de réponses aux véritables problèmes auxquels sont confrontées les communautés à travers ce pays ».
» Confisquer les biens des personnes fuyant la guerre et la violence et piéger les réfugiés dans un vide perpétuel, où même ceux qui ont obtenu l'asile seraient menacés constamment d'expulsion, compromettant l'intégration et rendant impossible l'enracinement. Ce sont des propositions extrêmes et inhumaines de la part d'un gouvernement désespéré et défaillant.
« La seule façon d'empêcher les gens de faire des traversées dangereuses à bord de petits bateaux est d'ouvrir des itinéraires sûrs et gérés pour que les gens puissent demander l'asile au Royaume-Uni. Certains indices suggèrent que Mahmood pourrait introduire de tels projets – un gouvernement sensé se concentrerait sur cette politique réalisable plutôt que sur des gadgets qui divisent. »
