Les républicains de la Chambre ayant évincé la républicaine Liz Cheney du Wyoming en tant que présidente de la conférence des républicains de la Chambre, la représentante Elise Stefanik du nord de l’État de New York est probablement devenue la troisième républicaine de la Chambre des représentants des États-Unis. Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi le chef de la minorité parlementaire Kevin McCarthy et le whip de la minorité parlementaire Steve Scalise veulent que Stefanik remplace Cheney, qui a exaspéré les partisans de l’ancien président Donald Trump en refusant de se rallier aux mensonges de l’ancien président Donald Trump sur les élections de 2020 et disant, sans hésitation, que Joe Biden est le président légitimement élu des États-Unis. Stefanik, en revanche, est devenu un fervent partisan de Trump. Mais Karl Evers-Hillstrom du Center for Responsive Politics, dans un article publié cette semaine, note que certains groupes conservateurs ont de fortes réserves sur la députée de 36 ans.
Stefanik n’était pas d’extrême droite lorsqu’elle a été élue pour la première fois à la Chambre des représentants des États-Unis en 2014, lorsque le président Barack Obama effectuait son deuxième mandat. À cette époque, elle avait la réputation d’être plus modérée. Stefanik, en fait, a critiqué Trump lors de sa campagne de 2016. Mais Stefanik s’est depuis rebaptisée en tant que loyaliste à part entière de Trump, et après les élections de 2020, elle a promu sans vergogne ses fausses allégations de fraude électorale généralisée – contrairement à Cheney, le sénateur Mitt Romney de l’Utah ou le représentant Adam Kinzinger, qui ont tous reconnu Biden en tant que président élu et a repoussé le mensonge du président.
Evers-Hillstrom dit de Stefanik: «Son ascension à la direction du GOP représente un coup dur pour les groupes conservateurs qui jouissent d’une influence auprès des républicains de la Chambre mais ne peut égaler l’emprise de Trump sur le parti. Stefanik a combattu ces groupes pendant son séjour au Congrès, même en concurrence directe avec eux pendant Primaires 2020. «
L’un de ces groupes est le Club for Growth, un groupe anti-fiscal dont le président, David McIntosh, critique vivement Stefanik pour avoir voté contre la loi de 2017 sur les réductions d’impôt et l’emploi et estime qu’elle n’est pas une véritable conservatrice fiscale. McIntosh a récemment déclaré à CNN: « Ce dont ils ont besoin au sein du Parti républicain au Congrès, ce sont des gens qui croient vraiment aux principes du Parti républicain: un gouvernement plus petit, la liberté, une approche de bon sens pour reconstruire l’économie. Et Elise Stefanik a une longue histoire de non être à bord avec ceux-là. «
Evers-Hillstrom souligne que le Club for Growth « s’est affronté avec Stefanik tout au long de la saison primaire 2020 ».
« Le groupe a diffusé des publicités attaquant plusieurs candidats approuvés par l’E-PAC de Stefanik, lancé pour élire davantage de femmes républicaines », observe Evers-Hillstrom. « Le club a dépensé près d’un million de dollars contre la représentante adverse Stephanie Bice (R-Okla.) Lors de la primaire de l’année dernière, publiant une annonce d’attaque controversée tentant de la connecter à Harvey Weinstein. Bice a finalement remporté la primaire et un siège au Congrès, avec Stefanik. Support. »
Un autre groupe conservateur qui a critiqué Stefanik est FreedomWorks. Evers-Hillstrom note que Cesar Ybarra, directeur principal des affaires législatives de FreedomWorks, a récemment déclaré à propos de Stefanik: « Le leadership républicain est bon pour choisir des non-conservateurs pour ces postes. »
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
