Je ne pense pas que le combat de chat entre Elon Musk et Donald Trump soit mis en scène ou faux. En même temps, je ne pense pas que l'un ou l'autre homme le signifie.
Certes, Trump a dit qu'il devrait peut-être annuler les contrats du gouvernement de Musk. En réponse, Musk a déclaré que Trump était dans les fichiers d'Epstein, ce qui implique qu'il est un pédophile. (Musk a également approuvé l'idée de destituer Trump, faisant ainsi du président de JD Vance.)
Mais allez.
Ce ne sont pas des hommes sérieux. Ce sont des intimidateurs. Ils ne veulent pas vraiment de combat. Les intimidateurs ne veulent jamais vraiment de combat, car ils risqueraient de perdre, et les intimidateurs ne permettent jamais de se révéler des perdants. Ce qu'ils veulent, c'est que les gens qui les entourent apaisent leurs sentiments blessés et leur disent encore et encore qu'ils sont grands et forts.
Si cela ne vous convainque pas, considérez: ils seront aussi déterminés à se battre les uns les autres qu'ils se sont engagés envers leurs femmes.
Pendant ce temps, je croirai qu'ils le signifient lorsque le régime Trump, selon la recommandation de Steve Bannon, enquête sur le statut d'immigration de Musk ou lorsque Twitter décide de faire progresser les comptes fidèles au président.
Cela dit, la querelle Musk-Trump se révèle d'une manière importante. Comme mon ami Greg Sargent dit« Il donne un aperçu du vide profond au cœur de Maga. Tout est tellement creux. Tout est la traîne, l'ego, les mensonges, les théories du complot, la publication. Rien n'est jamais réel. »
Cela peut révéler autre chose, selon Daniel Roberts.
«L'éthique intrinsèquement cannibale» du Trumpisme.
« Sans Trump comme une figure unificatrice (et j'utilise« unificateur »de manière lâche), il m'a toujours semblé évident que cette coalition s'effondre», m'a dit Dan jeudi. «Ils pourraient tous voter républicain, mais sans Trump, ce sera une guerre internesienne constante entre eux.»
« Les républicains ont un calcul à l'horizon et il n'y a pas de chiffre évident à se rallier derrière une fois que Trump est parti », a-t-il ajouté.
Il y a environ trois mois, Dan a prédit que la relation entre musc et Trump durerait environ trois mois. Cette perspicacité vient sûrement d'être L'un des meilleurs écrivains de sports de combat d'Internet.
Je pense que c'est 100% réel. Je ne pense pas que l'un ou l'autre a la discipline pour retirer un querelle de kayfabe à ce point. Ils sont tous les deux complètement incapables de se filtrer.
C'est également prévisible. je prédit assez bien le timingmais je pense que beaucoup de gens prévoyaient une rupture depuis le début. Vous parlez de deux hommes qui ont un schéma à vie d'abandon des gens lorsqu'ils cessent d'être utiles et qui sont tous deux incapables de prendre la responsabilité de l'échec. Il était évident (pour moi, au moins) que dès que Musk a perdu son utilité, Trump le jetterait aussi facilement que Mike Pence (ou Marla Maples). Musk n'allait jamais se permettre d'être le fouet pour les échecs de cette administration. La seule question était de savoir ce que serait le catalyseur. Dès que Musk a fait sauter la course de la Cour suprême du WisconsinJe savais qu'il était en temps emprunté.
En tant qu'écrivain qui est Sports de combat couvertsles voyez-vous vraiment aller de côté? Cela semble plus probable que l'un ou les deux auraient du poulet.
Je ne pense pas qu'il y ait des chances de coups de poing réels. Trump n'a jamais été dans un vrai combat et Musk a fait de son confrontation avec Mark Zuckerberg. Non, je ne pense pas qu'ils lanceront des coups de poing.
Mais je pense que vous verrez beaucoup de bavardages qui ressemblent plus à une promo de combat qu'à un discours politique. Ce sont des hommes profondément précaires qui veulent désespérément être considérés comme difficiles. Je m'attends à ce que vous obteniez tout le son mais aucune de la fureur. Ils jouent avec leurs adeptes sociaux. Il sera intéressant de voir si Twitter et Truth Social font la guerre.
C'est l'insécurité qui frappe et se répandait dans la dépravation, cependant, et traitant cette dépravation comme une fauce de virilité. C'est tellement transparent pour tout homme qui a réellement combattu – gagner ou perdre – et pourtant ni Trump ni Musk ne paient de prix. Pourquoi?
Je pense qu'il est loin d'être certain que ni l'un ni l'autre ne paiera un prix. Musk a un vrai problème commercial. Il a aliéné la base libérale de Tesla. Maintenant, ses efforts pour le transformer en symbole MAGA ont juste monté en fumée. Je pense également que vous pouvez parier sur une série d'audits et d'enquêtes sur toutes ses entreprises. Les entrepreneurs fédéraux sont tenus de maintenir les lieux de travail sans médicament. Je suis prêt à parier qu'un auditeur obstiné pourrait trouver une violation ou deux.
Trump est probablement dans une position plus sûre en vertu de son bureau, mais je parierais que Musk a un certain accablé kompromat Sur Trump. Il a la plate-forme et le coffre de guerre pour s'assurer qu'il sort. À la fin de la journée, les croyants hardcore Trump ne seront pas influencés par quoi que ce soit que Musk produit, mais Musk peut toujours mettre une grosse bosse dans la favorabilité de Trump, et les mi-parcours ne sont soudainement pas si loin. Si Musk réussit à rendre Trump toxique pour les républicains dans une poignée de districts violets, tout le programme législatif de Trump pourrait monter en fumée.
Je suppose L'homme blanc le plus blanc de nos viesquelqu'un qui ne sera jamais considéré comme un lâche et une triche tant qu'il y a suffisamment d'hommes blancs qui sont prêts à regarder dans l'autre sens.
Je ne pense pas que tout ce que Musk fasse blessera Trump avec Maga. Jésus pourrait revenir et condamner Trump et son soutien Maga ne bougerait pas. Je n'aime pas accorder du crédit à Trump, mais son «je pourrais tirer sur un gars sur la 5e Avenue et ne pas perdre un vote» s'est avéré correct.
Mais Maga seul ne suffit pas pour que les républicains restent un parti national viable. Beaucoup de gens qui ont voté pour Trump en 2024 peuvent être persuadés d'aller ailleurs, et ce n'est pas comme si cela prendrait d'énormes défections pour retourner les courses rapprochées. Si Musk peut décoller 5 à 10% du soutien de Trump, les démocrates auront une grande majorité dans les deux chambres et le reste du mandat de Trump est consacré à la mise en œuvre des procédures de mise en accusation.
Il y a toujours eu une durée de conservation sur le Trumpisme. C'est une éthique intrinsèquement cannibale. Les républicains ont un compte à l'horizon et il n'y a pas de chiffre évident à se rallier derrière une fois que Trump est parti.
Le Trumpisme survivra-t-il à Trump?
Lorsque vous regardez l'histoire des leaders charismatiques avec des cultes de personnalité, peu survivent. (J'utilise des «charismatiques» sans serrer ici.)
La coalition Trump a toujours été combustible. C'était un groupe de personnes qui se sont trompées pour croire qu'elles pouvaient contrôler Trump en quelque sorte. Musk en était un. La foule de la grande technologie. Les types «America First» Steve Bannon. The Heritage Foundation et Project 2025. Conservateurs chrétiens. Aucun de ces groupes n'a d'intérêts de chevauchement significatifs autres que le désir d'utiliser Trump pour poursuivre leur programme.
Sans Trump comme une figure unificatrice (et, encore une fois, j'utilise «unificateur» de manière lâche), il m'a toujours semblé évident que cette coalition s'effondre. Ils pourraient tous encore voter républicain, mais sans Trump, ce sera une guerre intestinale constante entre eux.
Une chose qui, je pense, est sous-estimée à propos de la base de Trump, c'est de la quantité de poids qu'ils ont mis dans la conviction que Trump ne s'embrasse que quiconque est un–. En fait, ils ont très tort, mais je pense que c'est une croyance fermement retenue qui est la sine qua non pour la plupart d'entre eux. (Je pense que c'est pourquoi beaucoup d'entre eux admirent également Vladimir Poutine et d'autres dictateurs de la Russie).
Le problème est qu'il est impossible qu'il y ait un successeur, car tout successeur doit nécessairement être soumis à Trump. Et une fois que quelqu'un a été placé dans une position subalterne, il ne peut jamais atteindre ce statut de «jamais embrassé personne.».
Donc, non, je ne pense pas que le Trumpisme puisse survivre sans Trump.
Lisez maintenant: John Roberts a beaucoup à répondre
