Il est tôt, mais les républicains se sont déjà emparés de leur stratégie pour remporter les élections de 2022 et 2024.
Bien sûr, cela ne dépend pas de tactiques banales telles que «fonctionner selon leur bilan» ou «présenter des arguments solides sur la façon dont leurs politiques sont meilleures que celles de leurs adversaires». Au lieu de cela, le GOP revient au puits qui a, à maintes reprises, porté ses fruits: feindre l’ombrage sur les points chauds de la guerre culturelle, généralement ceux entièrement inventés par la droite ou étayés par des mensonges, pour détourner l’attention des débats politiques de fond qui ont réellement un impact sur la vie des Américains. .
Et cela fonctionnera probablement – encore une fois – parce que les démocrates, paralysés par leur propre incapacité à mettre fin à l’obstruction systématique du Sénat, ne seront pas en mesure d’adopter des lois de fond qu’ils pourront vanter comme des réalisations dans les campagnes futures. Et donc l’élection reviendra à Great Potato Head et au Dr Seuss Wars de 2022. Des personnes encore plus malheureuses et vraiment vulnérables – comme celles qui font partie de la communauté trans – sont également dans la ligne de mire, en tant que cible privilégiée de la les guerres culturelles que les républicains veulent mener avant les prochaines élections.
Pour ceux d’entre vous qui ignorent parfaitement ce que certains artefacts d’enfants du XXe siècle – le Dr Seuss et Potato Head – ont à voir avec la politique, eh bien, laissez-moi vous expliquer brièvement.
Les conservateurs se déploient sur Fox News et d’autres médias de droite, ainsi que dans les chambres sacrées du Congrès, pour répandre des mensonges sur «l’annulation» de ces piliers de l’enfance en raison d’une censure libérale imaginaire. Ce n’est pas vrai, bien sûr, mais cela n’a jamais arrêté la machine à bruit de droite auparavant et ce ne sera pas le cas maintenant.
Avec le Dr Seuss, le problème se résume à la succession de l’auteur de livres pour enfants qui décide de ne pas continuer à publier certains des titres les plus obscurs, car ils incluent des images racistes qui vont à l’encontre de l’engagement à vie de l’auteur pour enfants envers la politique progressiste. Surtout, la plupart de ses titres, en particulier ceux qui sont les plus appréciés du public, tels que « Green Eggs and Ham » et « The Grinch Who Stole Christmas » continueront à être publiés. Mais les conservateurs ont pris cette pépite comme une excuse pour se déchaîner avec des mensonges sur «l’annulation» du Dr Seuss.
Il n’a jamais été suggéré que le Dr Seuss soit «interdit», bien sûr, mais plus précisément, le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, R-Californie, a dit ce mensonge alors qu’il était au Sénat pour voter littéralement contre un projet de loi protégeant le droit voter. Se plaindre de « annuler la culture » tout en essayant d’annuler les électeurs légaux est un nouveau bas dans les conneries du GOP, c’est sûr.
C’est la même histoire avec Potato Head, ou comme la marque de jouets s’appelait auparavant, M. Potato Head.
Les jouets de M. et Mme Potato Head seront toujours vendus, mais le nom de la marque ombrelle a été changé pour refléter ce qui a toujours été vrai à propos du jouet: les pommes de terre sans traits n’ont jamais eu de sexe. En ce qui concerne la droite, cependant, c’est une raison de prétendre que nous sommes confrontés à l’apocalypse.
Malheureusement, l’indignation feinte ne se limite pas à pleurnicher sur les jouets et les livres pour enfants. La posture «pour les enfants» est utilisée pour justifier une agression plus large contre les personnes trans, alors que les républicains se disputent une question de coin pour définir les élections de 2022. À savoir, le GOP se prépare pour une campagne tous azimuts qui prétend, à tort, que les militants LGBTQ essaient de «transformer» vos enfants trans, et que les filles cis seront menacées par «des garçons prétendant être des filles», ce qui est le cadre offensif que les républicains utilisent pour décrire les filles trans. La représentante de première année Marjorie Taylor Greene, R.-Ga., accrochant une pancarte anti-trans devant son bureau pour intimider la représentante Marie Newman, D-Ill., Qui a une fille trans, n’est que la pointe de l’iceberg ici.
Il y a eu une escalade drastique de la rhétorique anti-trans à droite, la plupart centrée sur de fausses affirmations selon lesquelles les filles et les femmes trans sont une menace pour les filles et les femmes cis. Pire encore, les républicains présentent également des projets de loi destinés à rendre la vie beaucoup plus difficile aux enfants trans dans les écoles en les empêchant de participer aux activités scolaires et, dans certains cas, en interdisant même aux enfants trans d’utiliser la salle de bain.
Ces projets de loi sont justifiés par des prétentions à «protéger» les filles cis des dangers qui ne se cachent que dans l’imagination des transphobes. Sans surprise, des preuves réelles montrent que les enfants trans ne sont une menace pour personne:
En fait, non seulement ces projets de loi ne protègent pas les filles cis, mais ils peuvent et seront probablement utilisés pour blesser les filles cis. Dans certains États, les projets de loi permettent aux écoles de forcer toute fille pratiquant des sports à «prouver» son sexe en se soumettant à une inspection génitale. Il est facile de voir comment les enfants trans et les enfants cis qui ne correspondent pas aux idées des responsables de l’école conservatrice sur le comportement «approprié» du genre – comme les garçons qui veulent être des pom-pom girls ou les filles jugées «trop» musclées – seront intimidés par des examens génitaux forcés . En effet, l’ACLU a déjà déposé plainte contre l’Idaho au nom de deux étudiants, un trans et un cis, qui s’opposent à être contraints de subir des inspections génitales pour faire du sport.
L’ancien président de la Chambre et le salaud répugnant tout autour, Newt Gingrich, ont lié tout cela ensemble sur Fox News mercredi soir, déclarant: « Ils veulent créer une Amérique alternative » dans laquelle « les transgenres dominent le christianisme et le judaïsme » et « ils viennent de prouver avec le Dr Seuss « qu’ils » méprisent vraiment l’Amérique. » (Gingrich aurait, sans surprise, détesté le Dr Seuss de son vivant, car l’auteur des enfants était un environnementaliste qui détestait les autoritaires comme Gingrich.)
Alors que les républicains ont longtemps utilisé ce genre de faux problèmes pour détourner l’attention des électeurs de ce qui compte vraiment, les démocrates pourraient en fait riposter cette fois – avec une astuce simple: Nuke l’obstruction systématique.
Les singeries de la guerre de la culture fonctionnent parce qu’elles maintiennent les électeurs du GOP excités par des menaces imaginaires. L’exemple le plus célèbre est la façon dont les républicains ont nourri leurs électeurs d’un tas de mensonges en 2004 sur le «danger» pour le mariage posé par les couples de même sexe, ce qui a entraîné une augmentation du taux de participation et a aidé George W. Bush à franchir la ligne d’arrivée dans une course serrée. Mais les démocrates peuvent également augmenter le taux de participation de leur côté, en se concentrant sur des problèmes réels qui comptent réellement pour les électeurs, tels que les problèmes économiques et les soins de santé.
Cependant, courir sur les vrais problèmes nécessite de montrer aux électeurs que les démocrates sont capables d’agir sur ces questions. Malheureusement, comme l’ont montré ces derniers jours, il est actuellement impossible d’adopter même une législation de base pour faire des choses très élémentaires pour aider les gens – comme augmenter le salaire minimum – en raison de la réticence obstinée des démocrates centristes comme le sénateur Joe Manchin de Virginie-Occidentale et Kyrsten Sinema de l’Arizona votera pour mettre fin à l’obstruction systématique. Tant que les républicains auront le droit de veto sur toutes les lois de fond, les démocrates ne feront pas grand-chose. Et ainsi, leurs électeurs seront désillusionnés et abandonneront, laissant les sondages aux personnes qui votent principalement comme Fox News leur dit de le faire.
Si les démocrates veulent que 2022 soit un référendum sur de vraies questions, où ils ont un avantage, ils doivent adopter des projets de loi.
Et il ne suffit pas de faire passer un paquet de secours contre les coronavirus par le biais d’un rapprochement budgétaire. Les républicains peuvent, en toute honnêteté, dire qu’ils l’ont également fait – et contrairement aux démocrates, ils n’ont pas enlevé les chèques de 12 millions d’électeurs à qui on avait promis qu’ils recevraient des chèques. Pour fonctionner sur votre dossier, il faut avoir un dossier sur lequel courir, et non pas vous tourner les pouces pendant deux ans, car une tradition arbitraire et inutile du Sénat vous empêche d’adopter des projets de loi. Si les projets de loi ne commencent pas à passer par le Sénat, les élections de 2022 seront définies par de fausses hystériques concernant les enfants trans dans les salles de bain et l’identité de genre de Potato Head. Et ce n’est pas une élection que les démocrates gagnent.
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
