Le président Donald Trump et ses collaborateurs ont déclaré que l'opération militaire contre le Venezuela n'était rien d'autre qu'une opération de maintien de l'ordre visant spécifiquement à amener le dirigeant Nicolas Maduro à le traduire en « justice » pour des crimes présumés. Cependant, dans un article de Truth Social, Trump a révélé qu'il avait prévu une « deuxième vague d'attaques précédemment attendue, qui ne semble pas être nécessaire ; cependant, tous les navires resteront en place pour des raisons de sûreté et de sécurité ».
Trump a été immédiatement moqué pour avoir abandonné le jeu et admis qu’il ne s’agissait pas d’éliminer Maduro s’il existait un plan pour une « deuxième vague d’attaques ». Les critiques n’ont pas non plus pu s’empêcher de remarquer que cette annonce est intervenue après que le Sénat américain a voté en faveur d’une législation contre les actions de Trump à l’égard du Venezuela. Le débat sur le projet de loi complet est attendu la semaine prochaine. Trump aura besoin de l’autorisation du Congrès pour poursuivre ses opérations militaires.
« Il a publié cela après que le Sénat a voté contre le WPR », a déclaré l'analyste de la sécurité nationale Marcy Wheeler. « Il se vante donc également de ne pas défier le Sénat. Il arrachera la victoire à la défaite. »
« Deuxième vague ? On m'a dit qu'il ne s'agissait pas d'une action militaire mais d'une arrestation de routine », a déclaré le professeur Michael Siegel.
Le sénateur Tim Kaine (Démocrate de Virginie) a fait un tour de victoire après l'annonce, écrivant sur X : « À ceux qui se demandent si les résolutions sur les pouvoirs de guerre en valent la peine : une majorité bipartite au Sénat a avancé hier mon WPR au Venezuela et moins de 24 heures plus tard, Trump a annulé une deuxième vague d'attaques. Le Sénat indique clairement que les Américains ne veulent pas de guerres éternelles.
« C'est un aveu ouvert qu'attaquer le Venezuela était un acte de guerre commis à des fins autres que l'autodéfense – en d'autres termes, un aveu du crime d'agression », a déclaré Dylan Williams, vice-président des affaires gouvernementales du Centre pour la politique internationale, dans un post X.
« Ce qui est remarquable dans les paroles de Trump, c'est aussi son intention d'adopter une politique industrielle américaine massive concernant l'industrie pétrolière américaine et le Venezuela – alors que le monde connaît une surabondance de pétrole. Toutes les subventions industrielles proviendraient probablement de l'argent des contribuables américains », a écrit Edward Wong, correspondant diplomatique du New York Times.
