« Le gouvernement a une décision à prendre, il est de chaque côté avec des milliardaires et des multimillionnaires, ou il impose leurs richesses pour améliorer la vie de nous. »
Avant l'examen des dépenses de demain, les syndicats ont fait pression sur le gouvernement pour introduire des réformes fiscales progressistes qui pourraient stimuler le financement des services publics.
Le sondage publié par le Congrès syndical des métiers dimanche révèle qu'une majorité de la part du public (54%) taxant les grandes sociétés et les personnes les plus riches pour empêcher les réductions des services publics.
Le sondage a révélé que 59% des personnes ne pensent pas que les plus riches paient leur juste part d'impôt. En outre, les deux tiers (67%) des électeurs ont déclaré qu'ils soutenaient une taxe annuelle sur la richesse pour les domaines supérieurs à 10 millions de livres sterling et 63% une taxe sur les banques.
Paul Nowak, le secrétaire général du TUC, a déclaré: «Le message des électeurs est clair. Ils veulent que le gouvernement protège et reconstruise nos services publics.
«Si cela signifie demander aux plus riches de payer plus, le public est derrière. Les gens en ont marre d'un système où les personnes avec les épaules les plus larges ne tirent pas leur poids.»
Le National Education Union s'est associé aux appels à une taxe sur les richesses, faisant équipe avec Tax Justice UK pour faire pression pour une fiscalité plus équitable.
Le syndicat soutient trois propositions de la justice fiscale au Royaume-Uni visant à lever des fonds en concluant des lacunes déloyales et en introduisant des réformes fiscales crédibles et réalisables.
Il s'agit notamment d'une taxe sur la richesse de 2% sur les actifs de plus de 10 millions de livres sterling, ce qui n'affecterait que 0,03% de la population mais pourrait augmenter au moins 24 milliards de livres sterling par an.
Le NEU appelle également la réforme de l'impôt sur les gains en capital pour l'égaliser avec l'impôt sur le revenu et les lacunes proches, ce qui pourrait générer environ 12 milliards de livres sterling par an.
Ils appellent également le gouvernement à mettre fin et à rediriger les subventions aux entreprises pétrolières et gazières pour investir dans des écoles de modernisation, ce qui pourrait collecter 2,2 milliards de livres sterling par an.
Les décisions de financement du gouvernement ont abouti à 70% des écoles entretenues en Angleterre confrontées à des réductions réels depuis 2010/11.
Le NEU demande que l'éducation soit financée à 4,5% du PIB, soit environ 14,1 milliards de livres sterling réelles augmentent sur trois ans.
Daniel Kebede, secrétaire général de la National Education Union, a déclaré: «Nos écoles sont à Breaking Point, avec des coupes conduisant à moins de ressources, à des classes plus grandes et à l'érosion des matières qui sont cruciales pour une éducation bien équilibrée.
«Il est maintenant temps d'une taxe sur les richesses et de combler les lacunes déloyales pour garantir que les plus riches paient leur juste part. Au lieu de choisir les poches de nos élèves, il est temps d'imposer les bénéfices et de prioriser nos enfants et nos communautés sur la cupidité des entreprises.»
Kebede a ajouté: « Le chancelier a un choix clair à faire lors de cet examen des dépenses – la richesse fiscale pour investir dans les services publics ou continuer sur une trajectoire de l'austérité 2.0. »
Caitlin Boswell, responsable du plaidoyer et des politiques chez Tax Justice UK, a déclaré: «Taxant Extreme Wealth est un exemple de manuel de la façon d'augmenter les revenus pour investir dans des services clés sur lesquels nous comptons tous, comme l'éducation. Le gouvernement a la décision de prendre, les deux côtés avec les milliardaires et les multimillionnaires, ou cela taxait leurs richesses pour améliorer la vie pour le reste d'entre nous. »
