Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Les syndicats critiquent la dernière stratégie nationale de construction navale de Boris Johnson

Les syndicats critiquent la dernière stratégie nationale de construction navale de Boris Johnson

par L'équipe étudiant.es
11 mars 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Johnson a de nouveau annoncé l’argent promis il y a deux ans et n’a pas précisé comment les navires seraient livrés.

Tony Burke est le président du CSEU

Le plan de Boris Johnson pour une stratégie de construction navale sur 30 ans annoncé dans le Merseyside le 10 mars a été critiqué par la Confédération et les syndicats de la construction navale et de l’ingénierie (CSEU) ainsi que ses syndicats affiliés.

Johnson s’est rendu dans le Merseyside pour annoncer que plus de 150 navires de guerre et navires civils de la Royal Navy seront construits au Royaume-Uni au cours des 30 prochaines années. Le Premier ministre a déclaré: «La stratégie nationale de construction navale transformera cette industrie importante et cruciale, en créant des emplois, en stimulant le développement technologique et en améliorant les compétences des constructeurs navals de demain, en veillant à ce que nous nous nivelons dans tous les quais, ports et chantiers navals du Royaume-Uni.

Mais le CSEU a déclaré que Johnson avait de nouveau annoncé l’argent promis il y a deux ans et n’avait pas précisé comment ces navires seraient livrés.

Le CSEU a déclaré que les 4 milliards de livres sterling promis ne financeraient pas la construction de 150 navires. Chacun des six destroyers de classe Daring de type 45 de la marine a coûté 1 milliard de livres sterling, et les deux porte-avions de classe Queen Elizabeth ont coûté 3,1 milliards de livres sterling chacun.

L’industrie de la construction navale au Royaume-Uni soutient 42 600 emplois qualifiés, y compris dans la chaîne d’approvisionnement, et injecte 2,8 milliards de livres sterling dans l’économie chaque année.

Le secrétaire général du CSEU, Ian Waddell, a déclaré : « Cet argent a été annoncé pour la première fois il y a deux ans. Loin d’être renouvelée, cette stratégie semble avoir ignoré le point de vue de son auteur, Sir John Parker, qui recommandait « qu’une concurrence uniquement britannique soit envisagée pour les futurs navires financés par la défense ».

« Si le gouvernement était sérieux au sujet de la mise à niveau, il continuerait à construire le programme de navires Future Solid Support qui injectera 1,5 milliard de livres sterling dans les économies régionales, jettera une bouée de sauvetage aux entreprises locales et maintiendra la base de compétences accumulée. pour livrer deux porte-avions de classe mondiale.

Rhys McCarthy, responsable national de Unite pour la construction navale, a déclaré: «Les promesses de Johnson d’assurer des travaux supplémentaires pour les chantiers navals britanniques sont creuses lorsque des travaux peuvent être proposés au Royaume-Uni, puis transférés à l’étranger.

« L’industrie britannique de la construction navale a besoin d’un roulement de tambour constant pour pouvoir investir dans l’avenir. Le gouvernement doit veiller à ce que toute offre mettant en péril les emplois et les compétences au Royaume-Uni soit immédiatement exclue. Les entreprises soumissionnant pour les contrats de construction navale du gouvernement britannique doivent être tenues de concevoir, construire et entretenir les nouveaux navires au Royaume-Uni. Non seulement le gouvernement ne garantit pas le travail des travailleurs britanniques, mais les chantiers navals britanniques ne sont même pas en mesure de soumissionner pour des contrats sur un pied d’égalité, de nombreux soumissionnaires étrangers étant soutenus par leurs propres gouvernements.

Le secrétaire général de GMB, Gary Smith, le gouvernement britannique « mettait potentiellement fin à toutes les commandes à l’étranger et tuait les investissements », ajoutant qu’aucune autre nation de construction navale ne rêverait de se procurer ses propres navires de cette manière.

« Ces emplois sont essentiels à notre sécurité nationale. Le monde devient moins stable et nous avons besoin d’une stratégie industrielle claire pour le secteur de la défense qui sécurise nos capacités chez nous.

« Avec les menaces croissantes et l’agression russe, notre industrie sidérurgique et nos chantiers navals sont essentiels à la sécurité nationale. »

Sue Ferns de Prospect (qui est la présidente du TUC cette année) a déclaré: «Les chantiers navals britanniques doivent fournir des emplois hautement qualifiés et bien rémunérés dans tout le Royaume-Uni afin qu’ils puissent jouer leur rôle dans la mise à niveau. Nos chantiers montrent qu’ils peuvent tenir leurs promesses, comme le reconnaît cette stratégie mise à jour. Ce dont nous avons besoin maintenant, ce sont des commandes plus fermes afin que l’industrie puisse s’engager dans un pipeline de travail qui dure au moins la prochaine décennie, en développant des compétences et de l’expérience plutôt que de travailler sur des projets stop-start.

Le ministre fantôme de la Défense du Labour, Chris Evans, a déclaré: «Les ministres ne parviennent pas à garantir la construction de navires au Royaume-Uni et à garantir des emplois locaux. Un navire sur cinq a disparu de notre flotte de surface depuis 2010 et, bien qu’un pipeline de 30 ans pour l’industrie soit le bienvenu, cette stratégie ne résout pas les problèmes profonds du ministère de la Défense, ce qui signifie qu’aucun de ses principaux programmes de construction navale ne respecte les délais ou le budget. ”

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Que se passe-t-il lorsque Vladimir Poutine se rend compte qu’il n’a aucune issue ?

Article suivant

Le milliardaire « vraiment riche » Donald Trump demande à ses partisans de payer pour le « tout nouveau » Trump Force One

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Les sortants de soins sont abandonnés par les autorités locales en matière de sans-abrisme

8 juin 2023

Il est temps d’enquêter sur Ginni Thomas

8 juin 2023

Caroline Lucas se retirera aux prochaines élections

8 juin 2023

Les acheteurs au comptant représentaient plus du tiers des achats de maisons en avril: rapport

8 juin 2023

«Incroyable embarras»: les républicains de MAGA rédigent des factures de réchauds pro-gaz pour punir McCarthy pour le plafond de la dette

8 juin 2023

« Comment expliquez-vous le fait de défier une assignation ? » Les hôtes de CNN mettent l’ancien avocat de Trump sur place pour des documents classifiés

8 juin 2023

Articles populaires

Notre avis sur le soutien scolaire Kartable

1 juin 2023

Faut-il envisager un job étudiant ? Les avantages et inconvénients

23 mai 2023

L’importance de la formation professionnelle pour votre succès en entreprise

22 mai 2023
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Quelle est l’importance de l’AVE pour un échange scolaire au Canada ?

15 mai 2023

Guide pour choisir entre un cursus post-bac en initial ou en alternance

10 mai 2023

Formation en danger : Le CPF bientôt inabordable ?

29 mars 2023

Comment devenir rédacteur de discours ?

20 février 2023

La Prépa Art : accéder aux écoles supérieures en art et en design

20 février 2023

Combien il y a de salariés en France ?

16 février 2023

Quel emploi quand on a 16 ans ?

16 février 2023

Les métiers les mieux payés en 2023

16 février 2023

Comment augmenter sa moyenne en anglais pour partir en Erasmus ?

10 février 2023

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .