Les Verts ont plutôt accusé le parti travailliste d’essayer de les empêcher de présider la commission des transports.
Le parti vert a rejeté les affirmations selon lesquelles il aurait formé une coalition avec les conservateurs et les libéraux démocrates à l’Assemblée de Londres dans le but d’exclure les travaillistes, après les élections de la semaine dernière.
Au lieu de cela, il a accusé le parti travailliste d’essayer d’empêcher les Verts de présider la commission des transports dans ce qu’il a décrit comme une dispute sur l’attribution de postes clés à l’Assemblée.
Après les élections de la semaine dernière, les travaillistes ont remporté le plus grand nombre de sièges à l’Assemblée avec 11 députés. Le parti conservateur a remporté neuf sièges, les verts trois et les libéraux démocrates en ont remporté deux. Aucun parti n’a obtenu la majorité à l’Assemblée.
Le parti travailliste dit maintenant que les petits partis ont formé une coalition avec le groupe conservateur, bien qu’ils se soient tenus à des manifestes très différents au début du mois. Il a également accusé la nouvelle coalition d’agir pour empêcher les travaillistes d’assumer leurs présidents préférés de comités clés, y compris sur les transports et la police.
Len Duvall, le leader du Labour à l’Assemblée, avait auparavant critiqué les membres de l’Assemblée des Démocrates verts et libéraux (AM) qu’il accusait de « trahir ceux-là mêmes qui les avaient placés à l’hôtel de ville » en formant une « coalition » avec les conservateurs.
Il a déclaré: «Il y a à peine une semaine, les candidats verts et libéraux se tenaient sur des plates-formes prétendument progressistes – une semaine plus tard, ils sont au lit avec les conservateurs. Ils trahissent ceux-là mêmes qui les ont placés à l’hôtel de ville, et ils trahissent leurs valeurs progressistes. Ils disent vouloir refléter l’équilibre politique de l’Assemblée, mais ils se soutiennent les uns les autres et non les travaillistes.
«Ce que nous avons essentiellement ici, c’est une nouvelle coalition. Il est décevant de voir les démocrates libéraux et les verts soutenir les conservateurs de cette façon – ils avaient le choix et ils ont décidé de suivre ceux qui veulent affaiblir nos services publics.
Cependant, la leader verte Caroline Russell AM a écrit dans un article de blog: «Aujourd’hui, c’était la réunion annuelle de l’Assemblée de Londres où nous avons convenu de la composition et des présidents des comités d’examen pour l’année à venir. Nous avons été très déçus que les travaillistes aient tenté au départ d’empêcher les Verts de présider la commission des transports et nous avons travaillé dur pour un accord transpartis équitable. Malheureusement, les travaillistes ont finalement refusé de présider des comités alors qu’ils n’avaient pas les voix pour imposer leur préférence.
«Nous sommes reconnaissants aux groupes libéraux démocrates et conservateurs de s’être levés à cette réunion pour une répartition proportionnelle du travail de contrôle entre les quatre partis élus à l’Assemblée et nous sommes impatients d’être parfois en désaccord sur les nombreuses questions politiques à venir, y compris le Silvertown. Tunnel routier, mais le principe du contrôle démocratique est quelque chose sur lequel nous pouvons nous mettre d’accord. »
Un porte-parole du parti vert a également déclaré à LFF qu’ils espéraient que les travaillistes « reviendraient à la table et participeraient pleinement aux travaux de l’Assemblée pour servir les intérêts des Londoniens ». Ils ont également rejeté les affirmations selon lesquelles il y avait une coalition formelle et ont déclaré qu’ils n’avaient travaillé dur que pour s’assurer que la présidence des comités était proportionnée entre les quatre partis à l’Assemblée de Londres.
Basit Mahmood est co-éditeur de Left Foot Forward
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec peu de moyens. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour fournir des nouvelles percutantes.
