Lorsque Nikki Haley s'est retirée de la course à la présidentielle de 2024 début mars, l'ancien gouverneur de Caroline du Sud et ancien ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies n'a pas immédiatement soutenu le candidat présumé du Parti républicain, Donald Trump. Haley, en fait, a fait profil bas pendant les deux mois suivants.
Mais le mercredi 22 mai, Haley a finalement donné son soutien à Trump. Et elle a cité la politique étrangère comme raison, ce qui constitue un changement majeur par rapport aux attaques contre Trump comme étant « inapte » et « instable » au cours des dernières semaines de sa campagne.
Cependant, d’autres républicains continuent de critiquer avec véhémence Trump du point de vue de la politique étrangère.
Dans une chronique cinglante publiée le 23 mai, Jennifer Rubin du Washington Post désigne l'ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton et l'ancien directeur de la CIA Robert Gates comme deux faucons bien connus du Parti républicain qui s'inquiètent vraiment des décisions de politique étrangère que Trump prendra si il bat le président Joe Biden en novembre et revient à la Maison Blanche en janvier 2025.
« L'ancien président Donald Trump, quatre fois inculpé pour ses projets terrifiants visant à assumer des pouvoirs dictatoriaux et à briguer un troisième mandat, à déployer l'armée contre les manifestants civils, à créer un État policier massif pour procéder à des expulsions massives et à utiliser le pouvoir fédéral pour se venger de ses opposants. Cela devrait suffire à convaincre les électeurs que son élection serait un désastre pour les États-Unis sur le plan intérieur », prévient Rubin. « Cependant, le ramener au poste de commandant en chef et de 'leader du monde libre' est tout aussi effrayant sur le front mondial. Ne me croyez pas ; écoutez simplement deux anciens experts républicains de haut rang en matière de sécurité nationale. »
Lors d'une apparition sur « Morning Joe » de MSNBC, note Rubin, Bolton s'est plaint que Trump n'avait pas une compréhension de base du fonctionnement des relations étrangères.
Bolton a déclaré à un panel de MSNBC : « Il est fondamentalement ignorant et il ne se soucie pas vraiment des faits. Il pense que les relations internationales sont une question de relations personnelles, ce qui est une ligne et une approche que je peux vous dire, Vladimir Poutine et Xi Jinping sont impatients de le faire. impatient de. »
Bolton a déclaré qu'il ne voterait ni pour Trump ni pour Biden en novembre et qu'il prévoyait plutôt d'écrire à l'ancien vice-président Dick Cheney. Même si Cheney ne figurera pas sur le bulletin de vote, Bolton souhaiterait qu'il le soit.
Rubin souligne que Gates a eu des critiques « mesurées » à l’égard de Biden en matière de politique étrangère, mais qu’il a été plus critique à l’égard de Trump.
« Bolton n'est pas le seul vétéran conservateur de la politique étrangère à tirer la sonnette d'alarme face à l'étrange mélange d'isolationnisme et de culte du dictateur de Trump », observe Rubin. « L'ancien chef d'état-major (de la Maison Blanche) et général à la retraite des Marines, John F. Kelly, a mis en garde contre l'inaptitude de Trump et ses pensées affectueuses à l'égard d'Adolf Hitler… Si les républicains partagent les critiques mesurées de Gates sur les retards de l'équipe Biden dans l'envoi d'armes en Ukraine, ils devraient trouve totalement honteuse l’idée selon laquelle nous livrerions un allié à Poutine. »
L'éditorialiste ajoute : « On ne peut pas se soucier de l'Ukraine, de l'alliance occidentale et de la position des Etats-Unis dans le monde, puis voter pour le candidat qui sapera certainement les trois. »
