Alors que les démocrates s’efforçaient d’adopter le programme de secours en cas de pandémie de 1,9 billion de dollars du président Joe Biden, les républicains ont tout fait en leur pouvoir réduit pour bloquer le projet de loi si nécessaire. Mais malgré leurs critiques profondes du projet de loi soutenu par les démocrates de Biden, beaucoup d’entre eux font maintenant la promotion du même projet de loi auquel ils se sont initialement opposés.
Selon ABC News, les législateurs républicains de New York à Washington louent désormais les aspects du plan de relance auquel ils se battaient auparavant.
Pour la grande majorité des législateurs républicains, les « 1 400 chèques à des millions d’Américains, prolonger les allocations de chômage jusqu’en septembre, augmenter le crédit d’impôt pour enfants, offrir une aide au logement à des millions d’Américains à faible revenu et élargir la couverture des soins de santé » ont été contention. Ils ont fait valoir que le projet de loi proposé était trop cher et ne visait pas directement les crises sanitaires et économiques qui sévissent dans le pays.
Cependant, les choses sont bien différentes maintenant. Les mêmes législateurs louent en fait le projet de loi. Ces derniers jours, les législateurs républicains ont également fait des efforts pour promouvoir le Fonds de revitalisation des restaurants qui a affecté plus de 28,6 milliards de dollars pour aider les restaurateurs toujours en difficulté à cause de la pandémie.
La publication note que le leader de la minorité à la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.), Le sénateur Roger Wicker (R-Miss.), Les représentants à la Chambre Elise Stefanik (RN.Y.) Greg Pence (R-Ind.); Jaime Herrera Beutler (R-Wash.), Beth Van Duyne (R-Texas), Troy Balderson (R-Ohio) et Anthony Gonzalez (R-Ohio) ont tous rejoint le mouvement pour promouvoir le fonds.
« La membre du Congrès utilise sa plateforme pour informer ses électeurs des fonds fédéraux et des ressources dont ils disposent », a déclaré la porte-parole de Stefanik, Karoline Leavitt. « Elle n’a pas prétendu soutenir le projet de loi dans le tweet, et ses électeurs méritent de connaître les programmes fédéraux auxquels ils peuvent postuler quelle que soit la manière dont elle vote. »
Le bureau de Wicker a également reconnu qu’il avait voté contre l’adoption du projet de loi, mais a plaidé pour l’inclusion du financement du restaurant. « Le sénateur Wicker a co-écrit l’amendement qui a réussi à ajouter la disposition relative au restaurant au projet de loi de réconciliation. Pourquoi ne voudrait-il pas encourager la participation? » Le porte-parole de Wicker, Phillip Waller, a déclaré.
L’Independent Restaurant Coalition a tweeté la reconnaissance du rôle de Wicker dans les fonds du restaurant.
« Le sénateur Wicker n’a pas voté pour le paquet (nous souhaitons que tous les membres le fassent!), Mais son travail sur la loi RESTAURANTS depuis le début a rendu le fonds de secours possible », a tweeté le groupe industriel. « Nous sommes reconnaissants pour ce travail. »
Le porte-parole de la Maison Blanche, Andrew Bates, a exprimé sa gratitude pour le «soutien» des républicains.
« Le peuple américain – une majorité de démocrates, d’indépendants et de républicains – est depuis longtemps fermement unifié derrière le plan de sauvetage américain », a déclaré Bates. « Il est donc réconfortant de voir des républicains au Congrès traverser l’allée pour l’approuver – même rétroactivement. »
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
