Ray Dalio, fondateur de la société d'investissement de fonds spéculatifs Bridgewater Associates, a déclaré que le président Donald Trump comporte toutes les caractéristiques d'un Mussolini ou d'un chef fasciste allemand des années 30, en particulier concernant ses méthodes d'élargissement du pouvoir présidentiel.
« Quand je dis que les politiques que le président Trump utilise pour` `rendre l'Amérique à nouveau grand '' est remarquablement comme les politiques que celles des pays durs des années 1930 ont utilisées, qui ne devraient pas être controversées », écrit Dalio, qui a prédit le krach financier de 2008 et la récession ultérieure.
«Il serait juste de faire valoir que ses tentatives de maximiser le pouvoir de la présidence en contournant les autres branches du gouvernement sont analogues à la façon dont Andrew Jackson (de la droite) et Franklin D Roosevelt (de la gauche) l'ont fait, bien qu'il soit encore plus agressif qu'eux.»
Dalio écrit qu'en période de conflit, des dirigeants agressifs comme ceux qui ont dévasté la vie de millions de personnes dans la dernière guerre mondiale commencent toujours par éliminer l'opposition dans leur propre gouvernement. Cela implique généralement de modifier les lois de leur nation pour assumer des pouvoirs spéciaux et prendre le contrôle des médias pour produire de la propagande pro-gouvernementale. Cela pourrait décrire Trump signant plus de 150 décrets, concentrant le pouvoir fédéral à la Maison Blanche et transformant pratiquement le Congrès républicain en buccal.
« Y a-t-il des régulateurs efficaces en place? Si oui, il n'est pas clair pour moi qui ils sont », a déclaré Dalio.
Trump défie également les ordonnances judiciaires relatives à Habeas Corpus et détient les résidents légaux sans procédure régulière, et il a personnellement poursuivi CBS News tout en siccing la FCC autrefois indépendante sur la société, qui complète la comparaison.
De plus, l'homme d'affaires condamne également les mesures de réduction des coûts de l'administration Trump comme susceptibles d'avoir des conséquences négatives car «les systèmes de soutien précieux seront affaiblis ou éliminés».
