Jacob Rees-Mogg a été contraint de défendre maladroitement le Brexit cette semaine, alors qu’un économiste de son émission a réussi à déchirer froidement notre départ de l’UE en quelques phrases seulement.
Jonathan Portes, professeur d’économie et de politique publique au King’s College de Londres et ancien économiste en chef au cabinet office, Est apparu sur l’émission « Jacob Rees-Mogg State of the Nation » du député conservateur.
Le couple a discuté de la hausse de 25% de l’impôt sur les sociétés annoncée dans le budget du printemps, Portes partageant son soutien aux hausses, rappelant calmement qu’il n’y a rien de nouveau dans la hausse, plutôt que c’était la confirmation de ce que Rishi Sunak avait annoncé il y a quelques années. . L’économiste a décrit les mesures de la chancelière sur l’impôt sur les sociétés comme étant un « verre à moitié plein plutôt qu’entièrement vide ».
Mais c’est lorsque la discussion s’est déplacée sur le Brexit que l’interview est devenue vraiment gênante – du moins pour Jacob Rees-Mogg.
Portes, qui a été décrit par l’archi Brexiteer comme un économiste « particulièrement distingué », a déclaré : « Le coût du Brexit a eu un impact plus dommageable sur l’investissement que le taux de l’impôt sur les sociétés. Nous avons des preuves assez claires que le Brexit a réduit les investissements.
Rees-Mogg est intervenu, marmonnant que la pandémie de Covid-19 était la principale raison de la crise économique. Mais Portes a informé à juste titre que d’autres nations s’étaient bien mieux remises que le Royaume-Uni de la pandémie. Cherchant désespérément quelque chose à dire, l’ancien ministre des opportunités du Brexit a déclaré que ne pas être dans l’UE signifiait que le Royaume-Uni pourrait déployer les vaccins Covid plus rapidement.
Inutile de dire que l’interview a rapidement suscité des réactions en ligne, beaucoup partageant leur soutien à Jonathan Portes tout en se moquant de Rees-Mogg.
Avocat et cinéaste Peter Stefanovic partagé ses pensées sur l’entretien :
« Ouah. Après avoir présenté son invité comme « un professeur d’économie particulièrement distingué au Kings College de Londres », Jacob Rees-Mogg se tortille alors qu’il raconte les mêmes dures vérités sur les dégâts du Brexit. Regardez avec incrédulité ce qui vient ensuite.
D’autres se sont demandé pourquoi un député en exercice est autorisé à mener une interview politique à la télévision.
« Cela ne contrevient-il pas au code parlementaire ? ils ont demandé.
«C’est bien de voir JRM se le dire en face, puis s’accrocher à des arguments minces comme le« marché ouvert »qui n’expliquent pas vraiment la baisse des investissements. Le Brexit est une catastrophe qu’il s’est lui-même infligée et il porte son nom partout – il se démène pour sauver la face. quelqu’un d’autre a écrit.
D’autres ont rappelé le célèbre commentaire de Rees-Mogg selon lequel « il pourrait falloir 50 ans pour récolter les bénéfices du Brexit » et que le leader du Brexit a amené son entreprise dans l’UE. En 2018, une entreprise de la ville que Rees-Mogg avait cofondée a déménagé à Dublin au milieu des fortes craintes du Brexit. L’entreprise a été enregistrée en mars de la même année et a détaillé le Brexit dans la section « Risques » de son prospectus d’investissement, avait rapporté le magazine Private Eye à l’époque.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward.
