La représentante Liz Cheney (R-WY) était l’organisateur d’une lettre ouverte de tous les anciens secrétaires de la Défense vivants contre les militaires intervenant dans les conflits électoraux.
La révélation a été faite à Susan Glasser de Le new yorker par Eric Edelman, un ami de Cheney qui a été conseiller de son père.
«La rupture de Cheney avec la Conférence républicaine de la Chambre est devenue presque définitive ces derniers jours, mais cela prend des mois. Edelman a révélé que Cheney elle-même avait secrètement orchestré un éditorial sans précédent dans le Washington Poster par les dix anciens secrétaires de la Défense vivants, y compris son père, mettant en garde contre les efforts de Trump pour politiser l’armée », a rapporté Glasser.
«La rupture de Cheney avec la Conférence républicaine de la Chambre est devenue presque définitive ces derniers jours, mais cela prend des mois. Edelman a révélé que Cheney elle-même avait secrètement orchestré un éditorial sans précédent dans le Washington Poster par les dix anciens secrétaires de la Défense vivants, y compris son père, mettant en garde contre les efforts de Trump pour politiser l’armée », a rapporté Glasser.
Ce n’était pas la seule action qu’elle a prise.
«Peu remarqué à l’époque était un autre effort de Cheney pour lutter contre les mensonges post-électoraux de Trump, une note de vingt et une pages écrite par Cheney et son mari, Phil Perry, un avocat, et distribuée le 3 janvier à toute la Conférence républicaine de la Chambre. Dans ce document, Cheney a démystifié les fausses allégations de Trump sur la fraude électorale et a averti ses collègues que voter pour annuler les résultats des élections, comme Trump insistait, « créerait un précédent extrêmement dangereux ». Mais, bien sûr, ils n’ont pas écouté. Même après la prise d’assaut du Capitole, cent quarante-sept législateurs républicains ont voté contre l’acceptation des résultats des élections », a écrit Glaser.
La lettre conjointe a été signée par Ashton Carter, Dick Cheney, William Cohen, Mark Esper, Robert Gates, Chuck Hagel, James Mattis, Leon Panetta, William Perry et Donald Rumsfeld.
Les élections américaines et les transferts de pouvoir pacifiques qui en résultent sont les marques de notre démocratie. À une exception singulière et tragique qui a coûté la vie à plus d’Américains que toutes nos autres guerres combinées, les États-Unis ont un bilan ininterrompu de ces transitions depuis 1789, y compris en période de conflits partisans, de guerre, d’épidémies et de dépression économique. Cette année ne devrait pas faire exception », ont écrit les anciens secrétaires de la défense.
« Nos élections ont eu lieu. Des recomptages et des audits ont été effectués. Les tribunaux ont relevé des défis appropriés. Les gouverneurs ont certifié les résultats. Et le collège électoral a voté. L’heure de la remise en question des résultats est passée; l’heure du dépouillement formel des votes du collège électoral, comme prescrit dans la Constitution et le statut, est arrivé », ont-ils expliqué. «Comme l’ont noté les hauts responsables du département de la Défense,« l’armée américaine n’a aucun rôle à jouer dans la détermination du résultat d’une élection américaine ». Les efforts visant à impliquer les forces armées américaines dans le règlement des différends électoraux nous entraîneraient dans un territoire dangereux, illégal et inconstitutionnel. Les responsables civils et militaires qui dirigent ou appliquent de telles mesures seraient responsables, y compris potentiellement passibles de sanctions pénales, des graves conséquences de leurs actes sur notre république. «
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
