De Keir Starmer à Sharon Graham – voici comment la gauche a réagi au fait que Liz Truss devienne Premier ministre
Liz Truss deviendra aujourd’hui Premier ministre du Royaume-Uni après que Boris Johnson a officiellement remis sa démission à la reine. Depuis l’annonce de sa victoire à la course à la direction des conservateurs, diverses personnalités de gauche ont donné leur avis sur l’avenir. Voici comment ils ont répondu.
Comment les dirigeants politiques ont réagi
Le dirigeant travailliste Keir Starmer a donné sa première réaction immédiatement après les résultats. Il a déclaré: «Nous avons entendu beaucoup de choses du dernier Premier ministre sur les réductions de l’impôt sur les sociétés au cours de l’été que sur la crise du coût de la vie – la chose la plus importante qui pèse sur tant de millions de ménages. Et cela montre non seulement qu’elle est déconnectée, mais qu’elle n’est pas du côté des travailleurs.
Le chef du SNP à la Chambre des communes, Ian Blackford, a également critiqué Truss et les conservateurs pour leur manque d’action face à la crise du coût de la vie. Il a déclaré: «Il est tout à fait impardonnable que le gouvernement de Westminster ait perdu tout l’été assis sur ses mains, refusant de lever le petit doigt pour aider les familles et les entreprises avec la crise du coût de la vie provoquée par les conservateurs. Liz Truss doit maintenant s’y mettre, il n’y a plus de temps à perdre. Le gouvernement britannique doit annuler immédiatement l’augmentation des factures d’énergie, supprimer la TVA sur les factures de carburant et fournir un important programme de soutien pour mettre de l’argent dans les poches des gens.
Blackford a poursuivi en suggérant que Truss serait un pire Premier ministre que Boris Johnson. Il a déclaré: « Tous les signes suggèrent que Liz Truss s’annonce encore pire que Boris Johnson – avec les conservateurs qui vacillent plus à droite et continuent d’imposer des politiques dommageables comme l’extrême Brexit qui a augmenté le coût de la vie. »
Dans une déclaration commune, le chef de Plaid Cymru Adam Price et la chef du parti à Westminster Liz Saville Roberts ont été féroces à propos des politiques économiques de Truss. Le couple a déclaré: «Le refus du nouveau Premier ministre de s’engager à prendre des mesures concrètes sur les factures d’énergie pendant des semaines a porté un préjudice permanent à la crédibilité du gouvernement britannique avant une crise catastrophique. Son économie fantastique cruelle assurera son destin en tant que dernier Premier ministre du Royaume-Uni.
La co-dirigeante du Parti vert d’Angleterre et du Pays de Galles, Carla Denyer, a décrit Liz Truss devenir Premier ministre comme un « désastre pour le Royaume-Uni et le climat ». Elle a déclaré: «Liz Truss étant choisie pour devenir Premier ministre, par un groupe de personnes aussi petit et non représentatif, est un désastre pour le Royaume-Uni et le climat. Les plans annoncés de Truss pour encourager l’industrie pétrolière et gazière à extraire davantage de combustibles fossiles de la mer du Nord ne feront rien pour aider les ménages alors qu’ils sont aux prises avec des factures d’énergie exorbitantes cet hiver, mais alimenteront la crise climatique. Brûler plus de combustibles fossiles accélérera simplement la dégradation du climat, nous donnant plus de chaleur extrême, d’inondations, de tempêtes et de pénuries alimentaires au Royaume-Uni et dans le monde. Ce plan imprudent, ainsi que les promesses de réduire le soi-disant prélèvement vert, démontrent que Truss fait un choix idéologique pour s’attirer les faveurs d’amis et de donateurs du parti conservateur dans l’industrie pétrolière et gazière.
Réponse de la société civile
En dehors de la politique de première ligne, les groupes de campagne et la société civile ont répondu à l’ascension de Truss par des critiques similaires du bilan des conservateurs sur la crise du coût de la vie.
Heidi Chow, directrice exécutive de Debt Justice, a déclaré : « Le gouvernement a haussé les épaules face aux factures énergétiques astronomiques alors que la peur d’une catastrophe financière et de difficultés s’est emparée de la nation. La première ministre Liz Truss ne peut plus tarder. Le gouvernement doit étendre la taxe exceptionnelle sur les producteurs d’énergie pour geler les prix de l’énergie et rembourser les 2 milliards de livres sterling de dette énergétique que les ménages britanniques ont déjà contractés pour donner à chacun une chance de garder les lumières allumées cet hiver.
De même, Simon Francis, coordinateur de la End Fuel Poverty Coalition, a déclaré : « Si le nouveau Premier ministre est sérieux au sujet de la gestion des factures d’énergie et des problèmes à long terme d’approvisionnement énergétique, le gouvernement doit soutenir les plans de réduction des factures d’énergie maintenant et à l’avenir. l’avenir. Cela signifie plus d’argent d’urgence pour les gens cet hiver, un financement pour aider tout le monde à réduire ses factures avec une meilleure isolation et une transition rapide du gaz coûteux vers des énergies renouvelables moins chères.
Les groupes environnementaux ont également poussé Truss à prendre des mesures significatives contre la crise du coût de la vie. Pat Venditti, directeur exécutif par intérim de Greenpeace UK, a établi un lien entre l’étonnante augmentation de la facture énergétique à laquelle les gens sont confrontés et la dépendance du pays aux combustibles fossiles. Venditti a déclaré: «La priorité numéro un de Liz Truss doit être d’empêcher notre marché de l’énergie brisé et dépendant du gaz de pousser des millions de personnes au Royaume-Uni dans un hiver de froid et de faim. Elle devrait commencer par taxer correctement les bénéfices astronomiques des entreprises de combustibles fossiles et utiliser cet argent pour aider à geler les factures d’énergie, augmenter le soutien aux ménages les plus pauvres et lancer un programme national d’isolation pour réparer nos maisons énergivores aussi vite que possible.
Venditti a poursuivi: «Notre dépendance aux combustibles fossiles est ce qui propulse les ouragans jumeaux des crises du climat et des factures énergétiques. Liz Truss devrait opter pour des politiques gagnant-gagnant qui peuvent s’attaquer aux deux à la fois tout en créant des emplois qualifiés et en brisant notre dépendance à l’égard des importations de gaz. Cela signifie se débarrasser des barrières absurdes qui bloquent l’éolien et le solaire terrestres bon marché, stimuler les investissements dans l’éolien offshore et déployer un programme massif d’isolation des maisons. Ces solutions éprouvées sont plus rapides, moins chères et généralement plus populaires que le nucléaire, la fracturation hydraulique et les nouveaux combustibles fossiles de la mer du Nord. »
Des commentaires similaires ont été faits par Dave Timms, responsable des affaires politiques chez Friends of the Earth. Timms a déclaré: «En tant que nouveau Premier ministre, Liz Truss devra se mettre au diapason de la majorité des gens qui redoutent un hiver dévastateur de factures de carburant et de nourriture en flèche, au milieu d’une crise du coût de la vie en spirale. Cela signifie donner la priorité aux personnes et à la planète en renforçant la taxe exceptionnelle sur les bénéfices excédentaires des géants du pétrole et du gaz pour financer un ensemble de mesures d’aide d’urgence et d’efficacité énergétique.
Les syndicats promettent une « résistance féroce et prolongée »
La secrétaire générale du syndicat du secteur public UNSION, Christina McAnea, a déclaré après la victoire de Truss : « Le gouvernement doit se remettre à gouverner immédiatement. Liz Truss doit faire ce qui aurait dû se passer il y a des mois et aider les millions de personnes incapables de faire face à leurs factures écrasantes. De nombreuses finances familiales pourraient ne jamais se redresser sans un plan d’aide d’urgence. S’attaquer à la crise du coût de la vie doit être la priorité numéro un du premier ministre, ne pas perdre un temps précieux à attaquer les syndicats pour avoir tenté d’aider les travailleurs à traverser la douleur.
McAnea est allé plus loin en exigeant non seulement un soutien immédiat pour les factures d’énergie, mais également des augmentations de salaire supérieures à l’inflation pour les travailleurs. Elle a déclaré: « Dans la foulée d’une bouée de sauvetage énergétique, il doit y avoir une augmentation des salaires supérieure à l’inflation pour les services publics, qui hémorragie actuelle du personnel vers les secteurs les mieux rémunérés de l’économie. S’il ne reste plus personne pour gérer les hôpitaux, les écoles, les mairies, les postes de police et les foyers de soins sur lesquels comptent les communautés, nous serons tous perdus.
Concernant les propositions de Truss pour des lois antisyndicales encore plus strictes, la secrétaire générale de Unite, Sharon Graham, a déclaré qu’elles équivalaient à « une attaque directe contre les droits démocratiques du peuple britannique ». S’engageant à résister au programme antisyndical de Truss, Graham a déclaré : « Liz Truss ne résoudra pas la crise du coût de la vie en attaquant les syndicats et en rendant encore plus facile pour les mauvais patrons de faire ce qu’ils veulent. À une époque où nous sommes confrontés à une réduction de salaire nationale, le Premier ministre devrait s’attaquer aux profiteurs des entreprises qui font grimper les prix, et non aux travailleurs qui se battent pour rester immobiles. Les tentatives de placer une action revendicative efficace en dehors de la loi sont une attaque directe contre les droits démocratiques du peuple britannique et se heurteront à une résistance féroce et prolongée.
Kevin Courtney, secrétaire général du National Education Union, a demandé au nouveau secrétaire à l’éducation de Truss de s’occuper des bas salaires des enseignants et des travailleurs de l’éducation. Il a déclaré: «La rémunération des enseignants, la rémunération du personnel de soutien et le financement des écoles sont tous des problèmes d’actualité, l’accord salarial actuel du gouvernement étant bien en deçà de ce qui est requis. Quiconque se retrouve avec le dossier de l’éducation doit réexaminer les arguments en faveur d’une augmentation de salaire entièrement financée qui corresponde au moins à l’inflation. L’accord actuel de 5% pour les enseignants et de 8% pour le personnel de soutien s’ajoute à une nouvelle réduction de salaire, en plus de plus d’une décennie de réductions de salaire en termes réels. Le recrutement et la rétention des enseignants sont dans un état précaire depuis un certain temps, et cela doit être arrêté de toute urgence si nous voulons protéger les services éducatifs à l’avenir.
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
