« Elle s’est plainte du fait que l’État profond bloquait son mandat. Quel mandat ?
Liz Truss a été torréfiée par des journalistes et des commentateurs après avoir affirmé que l’État profond avait bloqué ses plans dans un discours prononcé devant un groupe de réflexion américain de droite.
Après que son mandat de premier ministre se soit terminé par un désastre total, faisant d’elle la première ministre la plus courte de l’histoire du Royaume-Uni, on pourrait penser que Truss passerait un peu de temps à réfléchir à ce qui n’allait pas, mais au lieu de cela, elle a fait tout le contraire.
Avec sa crédibilité politique en lambeaux au Royaume-Uni, Truss s’est tournée vers les États-Unis dans le but de relancer sa carrière politique. Elle a prononcé un discours devant le groupe de réflexion de droite Heritage Foundation cette semaine, où elle a insisté sur le fait qu’elle avait raison depuis le début, bien qu’elle ait été forcée de quitter ses fonctions après que son mini-budget désastreux ait provoqué des turbulences sur le marché. Truss a également pesté contre le réveil et la gauche, se présentant comme la victime d’un vaste complot politique.
Elle a déclaré à l’auditoire : « Nous n’avons pas seulement fait face à une résistance coordonnée de l’intérieur du parti conservateur ou même de l’establishment des entreprises britanniques. Nous y avons été confrontés par le FMI et même par le président Biden. »
Elle a également déclaré: «Il y a des gens qui travaillent dans des entreprises qui facturent au gouvernement et ils s’en sortent très bien, merci beaucoup.
« Toutes ces personnes font partie de la résistance au changement que nous devons voir.
« Et en tant que Premier ministre, j’ai simplement sous-estimé l’ampleur et la profondeur de cette résistance et l’ampleur et la profondeur auxquelles elle a atteint les médias et l’establishment au sens large. »
Ses commentaires ont été critiqués par Jon Sopel sur le podcast News Agents, qui a déclaré: «Elle s’est plainte du fait que l’État profond bloquait son mandat. Quel mandat ?
« Elle n’était pas allée vers le peuple britannique, elle était allée vers les membres du Parti conservateur, dont moins de 50 % avaient voté pour elle. Elle n’avait pas reçu le mandat du pays pour faire ce qu’elle a fait et le deuxième point est qu’elle a dit que l’État profond l’avait empêchée de faire ce qu’elle avait voulu faire.
« Si seulement l’état profond sanglant l’avait été, où était l’état profond quand nous avions besoin qu’ils disent » vous n’allez pas de l’avant avec ce budget fou, n’est-ce pas? et ils n’ont rien fait !
«Ils l’ont laissée faire, elle a tout fait. Elle a coupé les impôts sans dire d’où viendrait l’argent, elle a aidé les plus riches sans aucun égard pour tout le monde et pourtant elle ose avoir le culot de dire ‘l’état profond m’a bloqué’, tu me chies ?! ”
Un autre commentateur des médias sociaux a écrit : « Liz Truss a été Premier ministre pendant 49 jours et elle a considérablement aggravé la vie de millions de personnes en faisant grimper leurs hypothèques. Ses tentatives de se réhabiliter si tôt sont vraiment assez nauséabondes.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
