Treize mois après le début de la présidence de Joe Biden, l’ancien président Donald Trump et ses alliés du MAGA continuent de faire l’affirmation fausse et totalement démentie selon laquelle l’élection de 2020 a été en proie à une fraude électorale généralisée – y compris des alliés dans le Wisconsin, où un ancien juge de la Cour suprême de l’État et loin- Le républicain de droite, Michael J. Gableman, affirme qu’il existe des « motifs significatifs » pour « décertifier » la victoire du Collège électoral de Biden dans cet État.
Le président de l’Assemblée de l’État du Wisconsin, Robin Vos, un allié de Trump, a embauché Gableman, 55 ans – qui a siégé à la Cour suprême du Wisconsin de 2008 à 2018 – pour mener une fausse enquête sur les élections de 2020, un peu comme l ‘«audit» que l’entreprise Cyber Ninjas menée en Arizona. Gableman, le 1er mars, a fait une présentation de trois heures devant la commission des campagnes et des élections de l’Assemblée.
La journaliste Sarah Mimms, rapportant dans Buzzfeed News, note que la présentation de Gableman « comportait des vidéos d’un avocat faisant pression sur des Américains dans des maisons de retraite sur leur capacité à voter devant des membres sceptiques de la famille et des allégations d’un vaste complot par des démocrates, des responsables des élections nationales et locales, et des milliardaires juifs pour vaincre l’ancien président Donald Trump.
« Lors de l’audience et d’un rapport intérimaire de 136 pages qui l’accompagne, Gableman n’a pas affirmé de manière définitive que l’élection avait été volée, mais s’est plutôt appuyé sur de nombreuses inférences et suggestions », explique Mimms. « L’introduction du rapport le reconnaît, notant qu’il » ne tire aucune conclusion sur des ingérences extérieures spécifiques et non autorisées ou des menaces internes au vote par machine, mais il fournit de nombreux exemples de failles de sécurité qui ont tendance à permettre aux acteurs malveillants d’opérer dans l’ombre « . ”
Le rapport affirme également qu’« en l’absence d’accès aux systèmes (électoraux), il ne serait pas injuste pour les citoyens de conclure au pire, cependant ».
En 2021, Gableman, selon Mimms, a visité «l’audit» des Cyber Ninjas en Arizona et a assisté au Cyber Symposium du PDG de MyPillow, Mike Lindell, dans le Dakota du Sud. Gableman a également pris la parole lors d’un rassemblement MAGA à Milwaukee en novembre 2020 quelques jours seulement après l’élection, faisant la promotion du Big Lie et laissant entendre que l’élection avait été volée à Trump.
Gableman a déclaré à la foule : « Je ne pense pas que quiconque serait ici si nous étions tous convaincus qu’il s’agissait d’une élection honnête…. Je ne pense pas que quiconque ici puisse penser à quelque chose de plus systématiquement injuste qu’une élection volée.
Selon Mimms, la présentation de Gableman le 1er mars était « largement centrée sur deux théories du complot populaires parmi la droite pro-Trump ».
« Le premier concerne les dons que le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a faits au Center for Tech and Civic Life – une organisation à but non lucratif qui a aidé les juridictions locales à travers les États-Unis à organiser une élection au milieu d’une pandémie », rapporte Mimms. « La fausse suggestion est que Zuckerberg et le milliardaire George Soros ont acheté l’élection pour les démocrates. Et le second traite des résidents du Wisconsin dans des maisons de retraite qui auraient voté en 2020, mais dont les enfants ne croient pas qu’ils avaient la capacité de le faire.
Mimms ajoute: «Pour défendre cette dernière théorie, Gableman a présenté une série d’entretiens vidéo dans lesquels un avocat de son équipe a soit pressé des Américains âgés dans des maisons de retraite pour savoir s’ils comprenaient le fonctionnement des élections, soit interrogé leurs enfants adultes sur leur capacité mentale alors qu’ils assis silencieusement en arrière-plan…. Le rapport indique définitivement que « des fraudes et des abus endémiques se sont produits dans tout l’État dans les maisons de soins infirmiers du Wisconsin », mais suggère que l’État mène un audit pour déterminer sa portée.
