L'écrivain de la Nouvelle-République, Timothy Noah, décrit la marque personnelle du fédéralisme du président Donald Trump comme celle qui frappe à tous les bons endroits pour mettre en danger les Américains, faisant de l'Amérique un « piège à mort pervers » «
Noah écrit que les républicains ont adopté le «fédéralisme» pour signifier la mort des programmes fédéraux de la construction et de la maintenance des revenus, y compris une baisse de 80% des subventions de blocs de développement communautaire pour la construction de routes et d'infrastructures depuis les années 1970. Mais Trump a modifié cette division d'État et la responsabilité fédérale envers quelque chose de considérablement plus incohérent, en particulier «en ce qui concerne les manifestations d'immigration à Los Angeles et le début de la saison des ouragans le long des côtes de l'Atlantique et du Golfe».
«Le seul principe unificateur que je vois est« de faire tout ce qui maximise la probabilité de dommages physiques ».», Soutient Noah.
Lorsque des manifestations publiques ont commencé contre les raids de glace sur un magasin de home Depot et un magasin de vêtements de California Home Depot, qui s'est présenté à Rile des manifestations autrefois pacifiques, mais celle de Trump et de ses 2000 troupes de la Garde nationale – sur les manifestations du gouverneur de Californie Gavin Newsom?
Mais si «le fédéralisme maga dicte» l'intervention fédérale est justifiée contre les manifestations, «cela dicte en outre que l'intervention fédérale est pas justifié contre les ouragans », a déclaré Noah.
Considérer que Trump a initialement refusé une demande d'aide aux catastrophes de son propre porte-parole de la presse, le gouverneur de l'Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, après que son État a été frappé par des tornades mortelles. Et en visitant la Caroline du Nord en janvier pour mesurer la rétablissement de l'État de l'ouragan Helaine, Trump parlait toujours de «peut-être se débarrasser de la FEMA». Lorsque l'ancien administrateur de la FEMA, Cameron Hamilton, a osé contredire Trump en conseillant d'éliminer, Trump l'a licencié.
« La FEMA est toujours là, mais à peine; elle est toujours sous le choc des centaines de coupes de personnel en février par le bureau de la gestion du personnel de la Maison Blanche », a déclaré Noah. «Onze demandes de déclarer ce problème ou celle d'une zone de catastrophe n'a pas encore été répondu, dont deux à partir d'avril; fin mai, l'arriéré était de 17 demandes.»
Noah dit considérer également le «grand beau» projet de loi budgétaire de Trump, ce qui réduit l'admissibilité à Medicaid à de nombreux Américains et abroge la réglementation de l'ère Biden simplifiant l'éligibilité et le processus de renouvellement. Il oblige également les États à contribuer 72 milliards de dollars de plus pour payer la couverture. De plus, il y a les réductions de 300 milliards de dollars de la facture budgétaire au programme de coupons alimentaires (EBT) du pays augmentant l'âge maximum de l'exigence de travail du programme de 10 ans à 64 ans, ainsi que le plan du président de réduire 1,3 milliard de dollars du programme de nutrition supplémentaire spécial pour les femmes, les nourrissons et les enfants.
L'hésitation de l'administration à intervenir au nom de la santé américaine semble contraster l'empressement de Trump à s'insérer pour enflammer la protestation et la violence, ajoute Noah. Parce que le fédéralisme Maga ne favorise que l'intervention fédérale qui altère la sécurité et la santé.
« La seule fidélité partisane de Trump dans ce domaine est envers le Grim Reaper. Une mauvaise nutrition est bonne. L'inéligibilité pour les soins hospitaliers est meilleure. Les blessures ou la mort sont mieux », écrit Noah.
