J’ai mentionné Marjorie Taylor Greene au passage cette semaine, juste assez longtemps pour dire que des gens comme elle peuvent faire entièrement confiance pisse sur les tombes d’enfants assassinés. Le représentant de la Géorgie a depuis accumulé tout un cycle de nouvelles, grâce à quelques excellentes recherches de CNN et d’autres. Je suis obligé de revenir, bien que je préfère ne pas le faire, car elle prend rapidement la forme d’un emblème, capturant en une seule personne l’essence du Parti républicain et sa double politique de sadisme et de masochisme.
Comme vous le savez peut-être maintenant, Greene est le défenseur le plus bruyant et le plus éminent de la théorie du complot QAnon au Congrès des États-Unis. C’est l’idée que les démocrates, et à peu près tous ceux que Donald Trump considère comme un ennemi, sont de mèche avec une cabale mondiale de pédophiles cannibales satanistes. Il s’avère cependant que le mensonge de QAnon n’était que pour les débutants. Un regard sur sa longue empreinte numérique avant de prendre ses fonctions l’année dernière révèle qu’il n’y avait pas de calomnie, de mensonge ou de mensonge qu’elle n’aimait pas, n’adoptait, ne promouvait ou n’avançait pas. À l’instar de son mentor, l’ancien président fasciste accusé à deux mandats, il n’y a rien que Greene ne dira pas pour prendre le pouvoir et le garder.
Le sadisme est la capacité de certaines personnes de voir la souffrance – de reconnaître il – mais en y ajoutant en le niant.
Après que CNN et d’autres aient déterré de vieilles vidéos de Greene traquant et harcelant un adolescent qui a survécu au massacre de Parkland et approuvant sur les réseaux sociaux « une balle dans la tête » comme solution à Nancy Pelosi, le centre de presse de Washington s’est tourné vers à savoir si les dirigeants républicains de la Chambre puniront Greene comme ils ont puni l’ancien membre du Congrès Steve King pour ses commentaires sur le pouvoir blanc. Apparemment non. Le chef de la minorité Kevin McCarthy a promis un entretien. Steve Scalise, le whip, a dénoncé ses propos. Liz Cheney, la présidente de la conférence, l’a fait aussi. Mais contrairement à King, qui a été dépouillé de ses nominations au comité, Greene est jusqu’à présent sorti sans scot. Les plats à emporter? Bien que Trump soit parti, son emprise sur les républicains reste de fer.
Cette conclusion, cependant, suppose que quelque chose de vrai chez les républicains est faux. Quelle présomption? Que les républicains participeraient au gouvernement du pays s’ils ne craignaient pas la colère de l’ancien président, ses sbires au Congrès et son réseau lâche de justiciers du pouvoir blanc prêts à se faire justice eux-mêmes. Cela méconnaît totalement le point d’être républicain.
Le but d’être républicain n’est pas d’accomplir des choses pour le plus grand bien du pays. Il s’agit de créer les conditions dans lesquelles il est impossible d’accomplir les choses pour le plus grand bien. Si le point était constructif plutôt que destructeur, ils auraient accompli plus qu’ils ne l’ont fait lorsqu’ils ont contrôlé le gouvernement pendant deux ans. Pratiquement tout ce qu’ils ont fait, c’est adopter des réductions d’impôts au profit des très riches. Ils ont perdu le contrôle après 2018, mais cela n’avait pas d’importance. Ils avaient le Sénat pour produire en masse des juges fédéraux. Leur travail actuel est le même qu’ils avaient en 2010, avant Trump, qui est le même qu’ils auront s’ils reprennent la Chambre: le sabotage.
Les républicains ne peuvent pas sortir et dire que le sabotage est leur raison d’être. Ils sont donc devenus habiles à l’envelopper dans des manteaux respectables pour convaincre la presse que non, ils ne le font pas. avoir l’intention affamer les pauvres à mort; ils ont simplement une divergence d’opinion sur l’utilisation responsable du financement gouvernemental. Faire tout ce travail a sûrement pris le plaisir de blesser les gens. La différence que Trump a faite au Parti républicain est la suivante. Il a pris le sadisme inhérent au parti et est devenu public.
Maintenant, blesser les gens est amusant! Non seulement cela, c’est gratifiant! Greene a construit une suite en disant les choses les plus blessantes qu’elle pouvait, par exemple, en disant à David Hogg, qui a été témoin du meurtre de ses camarades de classe, que son véritable motif de demander une réforme des armes à feu est d’annuler ses droits du deuxième amendement, que sa souffrance est une fraude. destiné à la remplacer, que sa présence au monde la mette en danger. Le sadisme est la capacité de certains de voir la souffrance – de reconnaître il – mais en y ajoutant en le niant. Greene n’est pas punie parce que pourquoi devrait-elle? Elle fait ce qu’elle est censée faire.
Être au grand jour avec leur sadisme comme celui-ci signifie que les démocrates sont libérés de l’obligation d’écouter les revendications républicaines. (Chuck Schumer a déclaré cette semaine que les démocrates ne seront pas sucés comme ils l’ont été pendant les années Obama.) Cela signifie que les républicains perdent deux fois. Ils n’obtiennent rien de ce qu’ils veulent, en supposant qu’ils veulent quelque chose de constructif, et ils ne peuvent plus saboter les démocrates. Cela va blesser leurs électeurs de différentes manières, mais ne prenez pas cela comme une raison d’espérer que le GOP se réformera. Plus les constituants de la douleur ressentent de la douleur, plus ils en exigeront des autres. Ils se blesseront si cela signifie vous blesser.
À partir d’articles de votre site
Articles connexes sur le Web
