Vendredi marquait le 54e anniversaire de l'ancienne Première dame Melania Trump, rendu encore plus gênant par le fait qu'elle l'a passé sans son mari – qui était au tribunal pour se défendre des allégations selon lesquelles il aurait dissimulé des paiements à des femmes pour garder le silence sur des relations extraconjugales avec lui.
Stephanie Grisham, qui était chef de cabinet de l'épouse de l'ancien président lorsqu'elle était dans l'aile Est de la Maison Blanche, a déclaré lors d'une interview vendredi sur CNN que l'absence de Melania du procès n'était probablement pas une coïncidence.
« Je suis sûr qu'elle n'en est pas contente », a déclaré Grisham. « Ce n'est pas amusant d'entendre ces détails. »
Grisham a déclaré à CNN que, parce que les détails révélés par Pecker à la barre n'étaient pas connus du public auparavant, ils n'étaient pas non plus connus de Melania Trump. Elle a ajouté que la vidéo publiée par Trump sur les réseaux sociaux célébrant l'anniversaire de sa femme et montrant des images d'elle à la Maison Blanche était un geste purement performatif que Melania a probablement vu jusqu'au bout.
« J'ai roulé des yeux quand il a fait ça. C'était tellement inapproprié », a déclaré Grisham.
« [Melania] et j'ai déjà parlé du fait qu'ils n'étaient pas vraiment des gens qui fêtaient leur anniversaire, que ce n'était pas vraiment un gros problème pour aucun d'eux… et donc c'était une performance pour les électeurs. Ce n'était pas pour elle. Idem avec cette vidéo. C'est une performance pour essayer d'attirer des électeurs », a-t-elle poursuivi.
« Cela ne m'a pas du tout surprise. Je suis sûre qu'elle a aussi levé les yeux au ciel, parce que c'était tellement typique et égoïste de Donald Trump », a-t-elle ajouté.
La première semaine du premier procès pénal de l'ancien président Donald Trump a été marquée par le témoignage de David Pecker, qui était PDG d'American Media Inc. – la société mère du tabloïd National Enquirer – au moment de l'élection présidentielle de 2016. Pecker a témoigné à la barre que si Trump s'était auparavant inquiété de la façon dont sa femme réagirait aux articles négatifs à son sujet dans la presse, sa principale préoccupation après le lancement de sa campagne était de savoir comment une couverture négative aurait un impact sur ses ambitions présidentielles.
Le principal point de contact de Pecker était Michael Cohen, qui était l'avocat personnel et arrangeur de longue date de Trump. L'argument central du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, dans son acte d'accusation de 34 chefs d'accusation contre l'ex-président est que Cohen a facilité les paiements à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels et à l'ancienne mannequin de Playboy Karen McDougal – qui ont tous deux affirmé avoir eu des relations avec Trump – afin pour acheter leur silence afin que les électeurs n'aient pas la chance d'être influencés par leurs histoires. Ces paiements auraient ensuite été qualifiés de frais juridiques, bien que Cohen maintienne qu'il n'y avait aucune provision légale impliquée dans ces paiements. Trump continue de nier les allégations de Daniels et McDougal.
Lors d'un échange, Pecker dit à la barre qu'il a eu des conversations avec la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Sarah Huckabee Sanders, et la directrice des communications de la Maison Blanche, Hope Hicks – qui devrait témoigner lors du procès de Trump – au sujet d'une éventuelle prolongation du contrat de McDougal pour la faire taire.
« Tous deux ont dit qu'ils pensaient que c'était une bonne idée », a déclaré Pecker jeudi.
Regardez le segment CNN de Grisham ci-dessous ou en cliquant sur ce lien.
