La dernière défense de Tice par Farage s'est effondrée.
Le leader réformiste britannique Nigel Farage veut passer sous silence les questions sur les raisons pour lesquelles l'entreprise de son leader adjoint Richard Tice n'a pas payé suffisamment d'impôts, mais sa défense n'est pas vraiment convaincante.
Tice fait face à des appels à son licenciement après que sa société immobilière n'a pas réussi à payer une facture fiscale de 91 000 £ au HMRC. Il a insisté sur le fait que son entreprise n’avait rien fait de mal.
Le Times a révélé que Quidnet REIT Ltd, la société d'investissement immobilier fondée par Tice, n'a pas payé des dizaines de milliers de livres d'impôts sur les dividendes qui lui ont été versés, ainsi qu'à sa fiducie offshore.
Les réformistes ont tenté de prétendre que le prétendu sous-paiement n'était qu'un « détail technique ».
Interrogé hier par un journaliste sur ses affirmations selon lesquelles Tice avait payé le montant correct d'impôt et pourquoi il ne connaissait pas le montant exact, Farage a critiqué la journaliste et lui a demandé d'expliquer comment fonctionnaient les REIT « incroyablement complexes » – ou fiducies de placement immobilier.
Farage a ensuite affirmé que l'expert fiscal Dan Neidle avait déclaré que Tice n'avait pas « éludé ou évité l'impôt et qu'il avait payé la totalité du montant ». Cependant, Neidle a qualifié la déclaration de Farage de fausse, affirmant qu'il n'avait pas déclaré que M. Tice avait payé la totalité du montant. Il a posté sur X : « J'ai dit que nous ne savions pas quel impôt M. Tice et sa fiducie offshore ont payé.
« Et le « petit plus » est une invention. »
La défense de Tice par Farage s’est donc effondrée.
