Alors que le président démocrate américain Joe Biden devrait affronter l'ancien président du Parti républicain Donald Trump lors des élections de novembre, No Labels a confirmé vendredi qu'il poursuivait son projet de proposition d'un ticket tiers pour « l'unité » qui, selon les critiques, pourrait aider le républicain à revenir aux Blancs. Maison.
« Les conséquences de la prochaine élection présidentielle ne pourraient pas être plus graves ni plus existentielles et, malgré cela, No Labels a fait passer son expérience de pensée dangereuse et imprudente avant les droits et libertés de millions d'Américains et l'avenir de notre démocratie. » a déclaré la directrice exécutive de MoveOn Political Action, Rahna Epting. « Leur décision d'aller de l'avant avec une offre fantastique d'argent noir, financée par des donateurs de Trump, est honteuse et met des millions d'Américains en danger. »
« Leur propre fondateur a déclaré qu'ils « n'étaient pas là pour gagner », et plusieurs partisans actuels et passés de No Labels les ont implorés de se retirer. Et pourtant, ils ont décidé d'injecter des millions de dollars d'argent noir dans une course qui ferait basculer l'élection en faveur de Donald Trump », a-t-elle prévenu. « Tous les candidats qui rejoindront la liste présidentielle No Labels seront complices pour permettre à Donald Trump et aux extrémistes MAGA de remporter plus facilement un second mandat à la Maison Blanche. »
« Tous les candidats qui rejoindront la liste présidentielle No Labels seront complices pour permettre à Donald Trump et aux extrémistes de MAGA de remporter plus facilement un second mandat. »
Les commentaires d'Epting sont intervenus après que le président de la convention nationale No Labels, Mike Rawlings, a déclaré dans un communiqué que « plus tôt dans la journée, j'ai mené une discussion avec les 800 délégués No Labels des 50 États. Ces dirigeants citoyens ont passé des mois à discuter entre eux du type de leadership qu'ils que je souhaite voir à la Maison Blanche en 2024. Ce sont certains des Américains les plus civiques, réfléchis et patriotiques que j'ai jamais rencontrés. Ils prennent leur responsabilité au sérieux.
« Même si nous nous sommes rencontrés virtuellement, leur émotion et leur désir de rassembler cette nation divisée sont apparus directement à travers l'écran. Je ne savais pas exactement où atterriraient les délégués de No Labels aujourd'hui, mais ils ont envoyé un message sans équivoque : continuez », a-t-il ajouté. . « Ils ont voté à la quasi-unanimité pour poursuivre notre projet 2024 et pour identifier immédiatement les candidats susceptibles de figurer sur la liste présidentielle de l'unité. Chacun de nos délégués avait sa propre explication pour vouloir aller de l'avant. »
Alors que Rawlings a fourni quelques exemples de déclarations des délégués lors de l'appel, les journalistes qui en ont obtenu des enregistrements l'ont également fait. La Nouvelle RépubliqueGreg Sargent de , qui a obtenu l'audio de Matt Bennett, co-fondateur du groupe démocrate-centriste Third Way — a fait part de ses inquiétudes concernant le fait qu'un candidat No Labels soit un spoiler pour Trump :
Par exemple, un leader de No Labels dans l'Idaho a déclaré que même si les membres sont tous favorables à une candidature, ils estiment que le ticket ne devrait « seulement » être offert qu'à un candidat qui a « un chemin raisonnable pour réussir et ne pas être un spoiler ». Un dirigeant de l'Iowa a déclaré que le candidat devait être « fort » et avoir « la capacité de gagner ». Beaucoup d’autres ont fait écho à ces sentiments. À un moment donné, un membre du parti du New Hampshire a déclaré : « Nous sommes là pour gagner. Mais nous ne voulons pas non plus passer pour des menteurs lorsque nous disons aux gens que nous n'allons pas être des spoilers. »
Cependant, les participants à l'appel ont exprimé leur soutien à la recherche d'un ticket pour l'unité, selonPolitiqueShia Kapos et Daniel Lippman, qui ont également obtenu un enregistrement et ont rapporté que « les délégués ont comparé ce que No Labels faisait à Abraham Lincoln prononçant le discours de Gettysburg et aux pères fondateurs pendant la Révolution américaine ».
Bennett, de Third Way, a déclaré vendredi dans un communiqué : « Quelle partie du « non » est si difficile à comprendre ? À maintes reprises, les électeurs, les candidats et les experts électoraux ont déclaré à No Labels qu'un candidat tiers à la présidence ne pouvait pas gagner et qu'il le ferait. aidez Trump. »
Juste au cas où vous l’auriez oublié : No Labels n’est pas ce qu’ils prétendent être. Il s'agit d'un parti politique se faisant passer pour une organisation à but non lucratif pour promouvoir les intérêts de ses riches donateurs.\n\nL'argent noir n'a pas sa place en politique. Nous contribuons à mener la lutte pour que No Labels soit tenu pour responsable en déposant des déclarations.
— (@)
Comme Andrew Perez et Nikki McCann Ramírez l'ont détaillé vendredi pour Pierre roulante:
Au cours de l'année écoulée, le groupe de l'argent noir a mené une campagne de 70 millions de dollars pour garantir l'accès aux bulletins de vote dans tout le pays pour un éventuel ticket pour « l'unité » en 2024. No Labels a refusé de révéler qui finance cet effort, affirmant que cela vise à protéger ses donateurs des « agitateurs et agents partisans ». Grâce à une bizarrerie du système américain de lois sur le financement des campagnes électorales, le groupe ne sera jamais tenu de divulguer qui a financé ses efforts d'accès aux élections – et n'aurait qu'à commencer à signaler les donateurs s'il devait officiellement soutenir les candidats. Jusqu’à présent, No Labels a obtenu l’accès au scrutin dans 16 États et tente de le faire dans 17 autres États. Le groupe n’a donné aucune indication concrète sur les deux hommes politiques qui transcendent les clivages pourraient se présenter sur sa liste d’unité, ni sur le parti auquel ils pourraient appartenir.
Le sénateur américain sortant Joe Manchin (DW.Va.) – un ailier droit qui envisageait de se présenter à la présidence – a suggéré la semaine dernière qu'un ticket No Labels serait un spoiler, affirmant que « pour le moment, si vous ne pouvez pas vous présenter 50 États et vous allez essentiellement toucher certains des États du champ de bataille, ce qui pourrait être très préjudiciable au résultat. »
Lors du discours sur l'état de l'Union de Biden jeudi soir, Trump a déclaré qu'il était « intéressant » que Manchin et le sénateur sortant Mitt Romney (R-Utah) – le candidat du GOP 2012 – soient assis ensemble, « et personne ne veut leur parler. « .
« Je pense qu'ils feraient une super équipe No Labels ! » » a ajouté Trump – dont le seul challenger principal restant, l’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley, a abandonné plus tôt cette semaine. Elle s'est également publiquement opposée à la candidature de No Labels.
Le sondage de Citizens to Save Our Republic montre que l’absence d’étiquette profite à Trump. Créer un basculement de 5 points vers Trump dans les États du champ de bataille. C'est un plan imprudent. No Labels est un #spoiler4Trump. @RyanClancyNL No Labels signera-t-il le No Spoiler Pledge le 14 mars ?
— (@)
La sénatrice Kyrsten Sinema de l'Arizona, une indépendante qui a abandonné le Parti démocrate peu après les élections de 2022, a révélé cette semaine qu'elle ne briguait pas un autre mandat en novembre, mais qu'elle « ne se présentait pas non plus à la présidence ».
Un autre candidat potentiel de No Labels, l'ancien gouverneur républicain du Maryland, Larry Hogan, a récemment démissionné du conseil d'administration du groupe par frustration et a décidé de se présenter au Sénat. Il reste opposé aux deux principaux candidats, affirmant jeudi que « je suis comme 70% du reste des Américains qui ne veulent pas que Joe Biden ou Donald Trump soient présidents ».
Pendant que No Labels recherche des candidats, les détracteurs du groupe continuent de alerter sur les conséquences de son éventuel ticket.
« Il n'y a pas de chemin vers la victoire pour No Labels. Ils assureront seulement une deuxième présidence Trump qui servira les intérêts de leurs milliardaires et des entreprises qui les soutiennent », a déclaré vendredi la présidente d'End Citizens United, Tiffany Muller. « C'est pourquoi ils ont déployé tous leurs efforts pour respecter les règles et divulguer leurs donateurs. »
