L’historien/auteur Timothy D. Snyder, qui enseigne à l’Université Yale à New Haven, Connecticut, a beaucoup parlé de l’histoire de l’autoritarisme – et pendant la présidence de Donald Trump, il a mis en garde contre la montée de l’autoritarisme aux États-Unis. Selon Snyder, le Parti républicain moderne n’est pas devenu moins autoritaire depuis que Trump a quitté la Maison Blanche le 20 janvier. Et dans un article de Substack publié le 4 juin, Snyder décrit un scénario de « cauchemar » dans lequel les républicains pourraient voler la présidentielle de 2024. même si le candidat démocrate remporte à la fois le vote populaire et le vote électoral.
« J’ai le sentiment de Cassandra ce printemps parce qu’il est tellement évident de savoir où tout cela se dirige », prévient Snyder. « Le président Trump dit à un grand mensonge que les élections sont truquées. Cela l’autorise, lui et d’autres, à rechercher le pouvoir de manière extra-démocratique. Le mensonge est institutionnalisé par la législation de l’État qui supprime le vote et qui donne aux législatures des États elles-mêmes le droit de décider le vote électoral aux élections présidentielles.
Snyder poursuit : « Le scénario se déroule alors ainsi. Les républicains regagnent la Chambre et le Sénat en 2022, en partie grâce à la suppression des électeurs. Le candidat républicain en 2024 perd le vote populaire de plusieurs millions et le vote électoral d’une marge d’un peu d’États. Les législatures des États, invoquant la fraude, modifient le décompte électoral. La Chambre et le Sénat acceptent ce décompte modifié. Le candidat perdant devient le président. Nous n’avons plus de « gouvernement démocratiquement élu ». Et les gens sont en colère. »
L’historien/auteur de 51 ans souligne qu’il est impossible de manquer les signes troublants d’un autoritarisme croissant aux États-Unis, des fausses affirmations de Trump sur la fraude électorale généralisée lors des élections de 2020 à l’assaut du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis par un les insurgés violents de la foule pro-Trump aux républicains dans les législatures des États partout aux États-Unis, poussant des projets de loi sur la suppression des électeurs.
« Les candidats républicains potentiels pour 2024 – Donald Trump, Ted Cruz et Josh Hawley – se présentent tous sur une plate-forme Big Lie », explique Snyder. « Si votre programme est que les élections ne fonctionnent pas, vous dites que vous avez l’intention d’accéder au pouvoir d’une autre manière. Le grand mensonge n’est pas conçu pour gagner une élection, mais pour en discréditer une. Tout candidat qui le dit aliène la plupart des Américains et préparer une minorité à un scénario où la fraude est revendiquée. C’est exactement ce que Trump a tenté en 2020, et cela a conduit à une tentative de coup d’État en janvier 2021. Ce sera pire en janvier 2025.
Snyder fait une comparaison entre l’insurrection du 6 janvier 2021 et les attentats terroristes d’al-Qaïda du 11 septembre 2001. Les attentats du 11 septembre contre le World Trade Center et le Pentagone ont été bien plus meurtriers ; près de 3000 personnes ont été tuées ce jour-là. Mais la foule du 6 janvier était clairement en quête de sang, et Snyder souligne qu’une différence clé entre le 11 septembre et le 6 janvier est que ce dernier n’a pas été perpétré par des extrémistes d’al-Qaïda, mais par des extrémistes des États-Unis.
« Le 11 septembre nous a conduits à l’invasion de l’Irak, le désastre de la politique étrangère qui a marqué notre siècle », note Snyder. « 1/6 nous conduit à une catastrophe de cette ampleur, mais à l’intérieur de notre propre pays. Il n’est pas du tout clair que le plan pour prendre le pouvoir de manière antidémocratique fonctionnera, mais il est clair qu’il générera beaucoup de résistance. On dit en ce moment aux Américains le mensonge absurde que le problème en Amérique est qu’il leur est trop facile de voter. Au fur et à mesure que le scénario se déroulera, tous les Américains seront confrontés à un déni ouvert de tout ce qu’on leur a dit sur leur pays.
L’historien ajoute : « Dans un tel scénario, on ne sait pas ce que feraient les forces armées ou les fonctionnaires. Très probablement, ils se briseraient. Un serment de défendre la Constitution est difficile à honorer quand on ne sait pas ce que cela signifie. Les deux ceux qui volaient une élection et ceux qui défendaient des votes prétendraient que la Constitution était de leur côté. »
Snyder conclut son article en avertissant que les États-Unis pourraient être confrontés à une crise constitutionnelle à part entière en 2024.
« Les entreprises qui veulent éviter le chaos d’ici 2022 et empêcher une panne du système en 2024 seraient bien avisées de ne pas faire de don aux politiciens qui répètent le Grand Mensonge et suppriment le vote », écrit Snyder. « Nous devons agir maintenant. »
À partir de votre site Articles
Articles connexes sur le Web
