Interrompu par des chants de « Oh, Jeremy Corbyn », Starmer a tenté de présenter le parti travailliste comme une alternative sérieuse au gouvernement conservateur.
Après une semaine de hauts et de bas, le leader travailliste a prononcé un discours de 90 minutes le dernier jour de la conférence, qui couvrait un large éventail de sujets.
Doreen Lawrence, la mère de Stephen Lawrence assassiné, a présenté Starmer, qui est monté sur scène pour écouter la bande originale de « Right Here, Right Now » de Fat Boy Slim.
Interrompu par des chants de « Oh, Jeremy Corbyn », Starmer a tenté de présenter le parti travailliste comme une alternative sérieuse au gouvernement conservateur, faisant une série de promesses et de politiques.
Changer la priorité du NHS
L’un de ces engagements consiste à déplacer la priorité du NHS «des soins d’urgence vers la prévention». Décrivant la santé mentale comme l’un des « besoins urgents de notre temps », le chef du parti a déclaré que le parti travailliste garantirait que le soutien sera disponible dans « moins d’un mois » et recruterait davantage de professionnels de la santé mentale pour garantir que les écoles disposent d’un soutien spécialisé et que les communautés ont libre accès aux centres de santé mentale.
« Sous le Labour, les dépenses en santé mentale ne pourront jamais baisser », a-t-il déclaré.
« Le plan d’amélioration scolaire le plus ambitieux depuis une génération »
Starmer a déclaré que sous un gouvernement travailliste, « l’éducation se rétablira », car le parti lancera le « plan d’amélioration des écoles le plus ambitieux depuis une génération ». Deux semaines d’expérience de travail obligatoire seraient rétablies et le parti travailliste garantirait que chaque jeune aura l’occasion de voir un conseiller d’orientation. Le plan d’amélioration de l’école offrirait à chaque enfant la possibilité de pratiquer un sport de compétition et de jouer d’un instrument, a annoncé Starmer.
En ce qui concerne le crime, Starmer a déclaré que le parti travailliste renforcerait les protections juridiques des victimes d’actes criminels.
Sur le climat, le chef du parti travailliste a parlé du Green New Deal du parti et de la façon dont il comprendra un engagement d’investissement climatique pour financer des améliorations pour rendre les nouvelles maisons zéro carbone. Il s’est engagé à isoler chaque maison au cours de la prochaine décennie et à introduire une loi sur la qualité de l’air et un test « net zéro » pour « tout ce que nous faisons au gouvernement ».
Sur l’économie, Starmer a déclaré que le parti travailliste soutiendrait les petites entreprises et investirait au moins 3% du PIB dans la science et la recherche et le développement.
La réaction est mitigée
La réaction au discours a été mitigée. Certains y ont vu des progrès, une fin positive d’une semaine en proie à des luttes internes peu recommandables et la démission choquante du secrétaire à l’emploi fantôme, Andy McDonald.
Ben McGowan, un étudiant en politique, a déclaré à la BBC que le discours était « bon » et le considérait comme un progrès par rapport au prédécesseur de Starmer, Jeremy Corbyn.
« C’était la première fois que nous pouvions le voir et avoir une vision claire de ce qu’il faisait », a-t-il déclaré.
« Il était confiant et il a juste proposé des choses qui semblaient que nous pouvions gagner. Ce n’était peut-être pas lourd de politique, mais c’était une vision qui, je pense, sera transmise au public. »
« Il faudra attendre de voir ça aux urnes… »
Christina McAnea, secrétaire générale d’Unison, a déclaré que le leadership de Starmer « offrait exactement ce dont le pays a besoin après 11 ans de mauvaise gestion conservatrice ».
« Le discours de Keir montre que les travaillistes au pouvoir pourraient apporter de l’espoir aux nombreuses familles oubliées par ce gouvernement », a déclaré McAnea.
« Nous n’en sommes clairement pas encore là«
Tout le monde n’a pas été convaincu par le discours de Starmer, qui a été critiqué pour avoir mis l’accent sur la victoire plutôt que sur l’unité.
Le leader politique national de Unite, Rob MacGregor, n’a pas tardé à faire part de ses réserves quant au manque de substance du discours.
«Si vous êtes un membre d’Unite inquiet de la crise du coût de la vie, des pompes à essence vides, des incendies odieux et des réembauches sur nos lieux de travail et de la fin des congés à quelques heures seulement, il n’y avait pas grand-chose dans ce discours.
«Nous avions besoin d’entendre un leader travailliste aussi en colère que nous contre les torts causés à nos travailleurs et aussi déterminé que Unite à s’élever contre les employeurs abusifs.
« Nous n’en sommes clairement pas encore là » dit Mac Gregor.
« Très peu de solutions »
Andrew Scattergood, coprésident de Momentum, a déclaré que Starmer « a identifié beaucoup de problèmes mais a proposé très peu de solutions » dans son discours, ajoutant: « Nous savons tous que la crise du NHS est mauvaise – mais que fera notre parti à ce sujet? »
L’auteur et correspondant politique Paul Walker a déclaré que pour un très long discours, il y avait peu de nouvelles annonces, et aucune qui ferait la une des journaux.
« Les reportages devront digérer le message principal : je suis sérieux, pas PM ; nous sommes très différents de l’ère Corbyn ; nous voulons vraiment gagner », dit Walker.
Le chroniqueur du Guardian, Owen Jones, a cité des griefs similaires au sujet de la quête de Starmer pour dissocier le parti de l’ère Corbyn, tweeter:
« Le problème avec le discours de Keir Starmer est très simple.
« La seule chose à laquelle son équipe croit passionnément est de se définir contre la gauche. Ils n’ont tout simplement pas d’alternative positive aux conservateurs ou de vision convaincante pour le pays. C’est un problème. »
La réaction contrastée au discours du leader affirme ce qui a été ressenti au cours des cinq derniers jours à Brighton – que la conférence – tout comme le parti lui-même – se sentait distinctement divisée en deux tribus très différentes.
Gabrielle Pickard-Whitehead est journaliste indépendante et rédactrice en chef de Left Foot Forward.
