La semaine dernière, dans un article sur la façon dont les républicains humilient les démocrates, j’ai dit qu’il n’y avait aucune chance réelle que le Congrès américain ne relève pas le plafond de la dette. Un échec déclencherait instantanément une calamité économique mondiale. Bien que les républicains se comportent de manière irresponsable, ne vous inquiétez pas, ai-je dit. Les démocrates ne laisseront pas cela se produire.
Le point de la pièce de la semaine dernière était que les démocrates, en se tenant aux côtés de l’obstruction systématique, donnent aux républicains les moyens de les humilier. Aujourd’hui, je veux me concentrer sur le rôle du GOP, en particulier que voter contre le relèvement du plafond de la dette est un acte de guerre hostile. Nous connaissons si bien leur hostilité guerrière, cependant, cela semble être de vieilles nouvelles. Cela ne devrait pas être. L’hostilité guerrière du GOP fait l’actualité. Si vous ne comprenez pas cela, vous ne comprenez pas la politique américaine.
Le vote unanime hier soir des républicains du Sénat contre le relèvement du plafond de la dette (et contre le financement du gouvernement) doit être replacé dans un contexte de sabotage. Le parti qui joue au poulet avec toute la foi et le crédit des États-Unis est le même parti qui sape la reprise nationale de la pandémie de covid, qui est le même parti qui tolère les insurgés qui ont failli faire tomber la république, qui est le même parti qui érode le règne de loi, qui est le même parti accueillant l’ingérence de la Russie, qui est … et ainsi de suite.
Les républicains ont la réputation d’être anti-gouvernementaux. Mais l’itération actuelle du Parti républicain est bien plus que cela. C’est anti-américain. Je fournirais normalement la preuve d’une telle affirmation, mais la preuve d’une telle affirmation est tout autour de nous. Souligner que les républicains sont anti-américains, c’est comme souligner que le ciel est bleu.
Pourtant, il faut le souligner. Le corps de presse de Washington n’a pas compris, ou refuse de comprendre, que le GOP ne représente pas les Américains. Il représente les « vrais américains » qui ne vivent pas aux États-Unis mais dans une « nation » entièrement imaginée à l’intérieur les États-Unis qui leur ont été donnés par Dieu pour régner en Son nom. La première loyauté du GOP est envers ce confédération de l’esprit et de l’esprit, pas aux États-Unis. C’est pourquoi le sabotage politique vient si facilement.
Et c’est pourquoi Mitch McConnell, le leader de la minorité sénatoriale, n’est pas un hypocrite. Il ne représente pas les Américains. Il représente les « vrais Américains ». Lorsqu’il était aux commandes, il a voté le relèvement du plafond de la dette. Maintenant qu’il ne l’est pas, il a voté contre. Le problème n’est pas que ce qui est bon pour les républicains soit bon pour les démocrates. Si tel était le cas, l’égalité serait au cœur de la réflexion de McConnell. Ce n’est pas. Le point est de savoir qui est en charge. Quand les républicains sont, up is up. Quand les démocrates le sont, le haut est le bas. Il n’y a rien d’hypocrite dans la poursuite du pouvoir dépouillé de toute morale démocratique.
Ce point sur qui est en charge ne peut pas être surestimé. Ce n’est pas que McConnell et les Républicains vouloir les États-Unis à faire défaut sur leur dette. Cela nuirait aux gens extrêmement riches qui sont leurs bienfaiteurs. Mais ces gens très riches de façon obscène soutiennent néanmoins la volonté du Parti républicain de saboter le gouvernement si le sabotage permet de maintenir le contrôle sur lui. Ce n’est donc pas seulement un amoral poursuite du pouvoir. C’est parasite, trop. Les confédérés ne veulent pas tuer le pays hôte. Ils veulent juste s’en occuper.
C’est pourquoi je dis « comme à la guerre ». Ils ne veulent pas faire la guerre, pas encore en tout cas, mais ils veulent intimider, intimider, harceler et terroriser les ennemis perçus pour qu’ils fassent ce qu’ils veulent. Ils ne peuvent pas obtenir ce qu’ils veulent par des moyens démocratiques, car aucune majorité ne peut être trouvée nulle part dans le pays qui veut ce que veulent les confédérés du GOP. C’est la leçon apprise après l’élection du premier président noir. Les confédérés du GOP ont depuis forgé une voie qui est en dehors des frontières de la démocratie, en dehors des frontières de l’état de droit et en dehors des frontières de la république elle-même (encore une fois, pensez à la Russie). La politique du sabotage est la politique du GOP.
J’ai dit que le corps de presse de Washington n’a pas compris cela. Le fait est que bon nombre de démocrates non plus. Ou ils refusent. Joe Manchin et d’autres conservateurs démocrates s’accrochent à l’idée d’un parti républicain fidèle aux États-Unis et désireux donc de négocier avec. Manchin, mais pas seulement Manchin, s’accroche à la croyance que l’obstruction systématique force le compromis. Il fait l’inverse. Comme je l’ai dit la semaine dernière, la règle du Sénat est utilisée pour humilier les démocrates. Mais une question plus vaste plane sur Joe Manchin et ses pairs : pourquoi devons-nous faire des compromis avec des gens dont la politique les pousse au sabotage ? Le bipartisme entre Américains fidèles est déjà assez difficile. Est-ce même souhaitable avec des confédérés du GOP qui se dressent contre l’Amérique elle-même ?
