De nombreux conservateurs de droite qui ont soutenu la vice-présidente Kamala Harris au détriment de l’ancien président Donald Trump – notamment l’ancienne représentante Liz Cheney (R-Wyoming) et l’ancien procureur général américain Alberto Gonzales – lors des élections de 2024 ont cité ses opinions sur la sécurité nationale et la politique étrangère comme un facteur clé.
Les partisans de Harris à droite sont troublés par le dédain de Trump pour l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) et son affinité avec des figures d'autorité comme le Premier ministre hongrois Viktor Orbán et le président russe Vladimir Poutine, et ils craignent que l'aide militaire à l'Ukraine ne prenne fin si Trump revient à la Maison Blanche.
Mais selon P. Michael McKinley — qui a passé 37 ans au sein du service diplomatique américain et a été conseiller de l'ancien secrétaire d'État Mike Pompeo — certains anciens responsables de Trump « semblent mener une campagne pour blanchir le bilan de son administration en matière de politique étrangère ».
Dans un éditorial publié par Politico le 23 septembre, McKinley observe : « Ces dernières semaines et ces derniers mois, nous avons vu défiler une multitude d’articles et d’interviews qui présentent des versions du même argument : l’héritage de Donald Trump en matière de politique étrangère est meilleur qu’on ne le pense. Les plus marquants sont ceux de Robert O’Brien, le dernier conseiller à la sécurité nationale de Trump, et de son secrétaire d’État Mike Pompeo. »
McKinley ajoute : « Mais il y en a eu d’autres, notamment l’ancien représentant américain au commerce Robert Lighthizer, l’ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense Elbridge Colby et l’ancien conseiller à la sécurité nationale HR McMaster. »
Selon McKinley, « l'objectif commun semble être double : rassurer un public plus large sur le fait qu'une seconde présidence Trump serait plus répandue que beaucoup ne le craignent et, par extension, présenter sa première administration comme une administration de succès qui a restauré le leadership américain sur la scène internationale.
Mais McKinley souligne qu'après avoir lui-même servi pendant trois ans dans l'administration Trump, il « peut dire que les deux affirmations sont fausses ».
« Dans un contexte mondial beaucoup plus complexe que celui de son premier mandat, un second mandat de Trump pourrait nuire aux intérêts économiques, diplomatiques et sécuritaires internationaux de l’Amérique. Les politiques de l’administration Trump ont sapé notre raison d’être stratégique en faveur d’une coopération au sein de collectifs de sécurité plus vastes. Cela a affaibli les engagements envers les alliances qui avaient assuré la sécurité des États-Unis. L’approche transactionnelle de Trump envers l’OTAN et la remise en question ouverte de l’engagement de l’Alliance en matière de défense mutuelle au titre de l’article 5 ont affaibli la confiance dans la détermination de l’Amérique. »
McKinley ajoute : « En Asie de l’Est, l’insistance de Trump sur un plus grand partage des charges avec la Corée du Sud et le Japon a poussé les relations bilatérales près du point de rupture.
