Il y a quelques semaines, lors d’un rassemblement au Nevada, Trump a déclaré à ses partisans que les fabricants de bateaux étaient désormais obligés d’utiliser des moteurs électriques. Il a affirmé que quelqu’un d’une entreprise de bateaux de Caroline du Sud lui avait dit : « C’est un problème, monsieur. Ils veulent que nous fabriquions des bateaux entièrement électriques. » (Une telle obligation n’existe pas.)
Trump a ensuite déclaré que le Sud-Carolinien l'avait prévenu : « Le bateau est tellement lourd qu'il ne peut pas flotter. De plus, il ne peut pas aller vite à cause du poids. »
Trump a poursuivi :
« J'ai donc dit : « Laissez-moi vous poser une question », et (le sud-carolinien) a répondu : « Personne n'a jamais posé cette question », et c'est sûrement à cause du MIT, de ma relation avec le MIT – très intelligente. Il a répondu : « Que se passerait-il si le bateau coulait sous son poids ? Et que vous êtes dans le bateau et que vous avez cette batterie extrêmement puissante et que la batterie est maintenant sous l'eau et qu'il y a un requin à environ 10 mètres là-bas ? »
Au fait, il y a eu beaucoup d'attaques de requins ces derniers temps, vous avez remarqué ? Beaucoup de requins ? J'ai vu des gars justifier cela aujourd'hui. « En fait, ils n'étaient pas vraiment en colère. Ils ont mordu la jambe de la jeune femme parce qu'ils n'avaient pas faim, mais ils ne comprenaient pas qui elle était. »
Ces gens sont fous. Il a dit qu'il n'y avait aucun problème avec les requins. « Ils ne comprenaient simplement pas vraiment comment une jeune femme pouvait nager aujourd'hui. » Le requin a été décimé et d'autres personnes ont commis de nombreuses attaques.
Alors j'ai dit : « Donc, il y a un requin à 10 mètres du bateau, à 10 mètres ou ici, est-ce que je suis électrocuté si le bateau coule ? L'eau passe sur la batterie, le bateau coule. Est-ce que je reste sur le dessus du bateau et je suis électrocuté, ou est-ce que je saute par-dessus le requin et je ne suis pas électrocuté ? »
Parce que je vais vous dire, il ne connaissait pas la réponse. Il a dit : « Vous savez, personne ne m'a jamais posé cette question. » J'ai dit : « Je pense que c'est une bonne question. » Je pense qu'il y a beaucoup de courant électrique qui passe dans cette eau.
Mais tu sais ce que je ferais s'il y avait un requin ou si tu étais électrocuté ? Je me ferais électrocuter à chaque fois. Je ne m'approcherai pas du requin. Alors on va mettre un terme à ça.
Je vous demande : est-ce le discours d’un être humain rationnel ?
Mais quelle attention ces propos incohérents ont-ils suscité dans les médias ? Très peu, surtout en comparaison avec l'évaluation ininterrompue des bavardages verbaux de Biden au cours du débat.
LIRE: Comment Trump utilise « l'ambiguïté cynique » pour minimiser ses idées extrémistes : analyse
Trump montre des signes croissants de démence, mais il n’est pas confronté au même examen minutieux que Joe Biden.
En avril, lors d'un rassemblement à Schnecksville, en Pennsylvanie, Trump a évoqué la célèbre bataille de Gettysburg lors de la guerre civile. Trump a déclaré à l'auditoire :
« Gettysburg, quelle bataille incroyable ! Elle fut si intense, si intéressante, si cruelle et horrible, et si belle de tant de façons différentes – elle a représenté une grande partie du succès de ce pays. »
Trump a ensuite commencé à parler du général confédéré Robert E. Lee et de la façon dont il était désormais « en disgrâce ». Trump a déclaré que Lee avait dit à ses troupes : « Ne combattez jamais en montée, mes gars ! » (Les historiens nient que Lee ait jamais dit une telle chose.)
Trump a continué : « Gettysburg, wow – je vais à Gettysburg, en Pennsylvanie, pour regarder et observer. »
Il ne s’agit pas d’exemples isolés de l’incohérence de Trump. Au cours des derniers mois des primaires républicaines, Trump a affirmé à plusieurs reprises que son adversaire Nikki Haley était en charge de la sécurité du Capitole le 6 janvier. (Haley n’a jamais eu aucun lien avec la sécurité du Capitole.)
Il a souvent confondu avec son adversaire dans le passé, déclarant par exemple : « Avec Obama, nous avons remporté une élection dont tout le monde disait qu'elle ne pouvait pas être gagnée. » (Trump a battu Hillary Clinton en 2016.)
Trump a si souvent confondu Biden et Obama qu'il a dû déclarer publiquement que ces erreurs étaient intentionnelles.
En septembre dernier, Trump a suggéré que la meilleure façon de prévenir les incendies de forêt dans les forêts de Californie était de les maintenir humides. Voici ses propos :
« On dit qu'il y a tellement d'eau dans le Nord que je veux que les zones de débordement pénètrent dans vos forêts et humidifient vos forêts, car si vous humidifiez vos forêts, vous n'aurez pas ces incendies de forêt qui brûlent à des niveaux que personne n'a jamais vus. »
En octobre, Trump a averti ses partisans que Biden conduirait l'Amérique vers la guerre mondiale. Deux.
Certes, Biden a parfois du mal à garder le fil de ses pensées, comme nous l'avons vu lors du débat. Mais Biden a fait passer des projets de loi importants. Il a négocié avec les dirigeants mondiaux. En termes de gestion du gouvernement, Biden a fonctionné aussi bien, voire mieux que la plupart des présidents.
Et que dire de Trump ? En tant que président, il n’a rien accompli d’autre que de diviser le pays avec ses discours paranoïaques, et depuis, il a monté une tentative de coup d’État contre les États-Unis.
C'est Trump, qui a des antécédents familiaux de démence, qui est de plus en plus dérangé.
Trump a déclaré que sous son administration, « si vous braquez un magasin, vous pouvez vous attendre à être abattu en quittant le magasin ».
Trump a affirmé que le Hezbollah, le groupe militant soutenu par l’Iran, était « très intelligent », que des baleines étaient tuées par des moulins à vent, qu’il avait remporté les 50 États américains en 2020, qu’il avait battu Barack Obama en 2016 et que le président sortant du Comité des chefs d’état-major interarmées devrait être exécuté.
La preuve la plus révélatrice de la démence croissante de Trump se trouve dans sa soif paranoïaque de vengeance, sur laquelle il centre toute sa campagne présidentielle.
Le 11 novembre, il a promis devant une foule de partisans à Claremont, dans le New Hampshire, que :
« Nous allons éradiquer les communistes, les marxistes, les fascistes et les voyous de gauche radicale qui vivent comme de la vermine dans les limites de notre pays, qui mentent, volent et trichent aux élections et qui feront tout ce qui est possible, légalement ou illégalement, pour détruire l'Amérique et le rêve américain. »
S'agit-il des paroles d'une personne saine d'esprit ou d'un mégalomane paranoïaque vieillissant ?
Même si l’on ne sait pas clairement à quelle catégorie appartient Trump, cette question ne devrait-elle pas être centrale dans la couverture de sa campagne de réélection ?
Je ne suis pas médecin et je ne sais pas si Biden ou Trump souffre de démence précoce. Mais les preuves suggèrent que c'est le cas de Trump. Alors pourquoi les médias ne parlent-ils pas de cette affaire ?
Lorsque j’ai interrogé les membres des médias, ils m’ont répondu que le dysfonctionnement cérébral de Trump était une « vieille nouvelle ».
Après tout, en 2017, 27 psychiatres, psychologues et autres professionnels de la santé mentale ont conclu Le cas dangereux de Donald Trump que la santé mentale de Trump représentait un « danger clair et présent » pour la nation.
Les membres du cabinet de Trump lui-même, horrifiés par les violences du 6 janvier 2021 au Capitole et par le manque d'empressement de Trump à y mettre un terme, ont discuté de l'opportunité d'invoquer le 25e amendement pour le démettre de ses fonctions en raison de son incompétence mentale.
Mais le fait que Trump ait fait preuve d'instabilité mentale dans le passé ne rend pas ses problèmes mentaux moins pertinents maintenant qu'il cherche à être réélu. plus pertinent. Il semble encore plus délirant qu'avant.
Si les difficultés de Biden sont une cible légitime, pourquoi le déclin mental apparent de Trump n’est-il pas au premier plan ?
Biden peut paraître fragile, mais il est rationnel. Les preuves de plus en plus nombreuses de la démence et de la paranoïa de Trump, en revanche, représentent un danger potentiel évident pour l'avenir de l'Amérique – s'il est réélu.
MAINTENANT LIS: La peur se répand ? Un aspect troublant de la décision de John Roberts d'accorder l'immunité présidentielle
Robert Reich est professeur de politique publique à Berkeley et ancien secrétaire au Travail. Ses écrits peuvent être consultés à l'adresse suivante : https://robertreich.substack.com/
