Dans un éditorial publié dimanche par MSNBC, le journaliste Christian Schneider estime que le Parti républicain a besoin de Kamala Harris pour gagner en novembre, car si elle échoue, « le conservatisme poursuivra sa descente vers ce que (Donald) Trump décidera qu'il est en fonction de la dernière personne à laquelle il a parlé. »
L'animateur du podcast Wasn't That Special: 50 Years of SNL affirme que la « leçon » que le parti tirerait est que plus vite il « éliminera la tumeur de Trump, plus vite il pourra redevenir un parti politique sain ».
Schneider écrit :
Trump continuerait à insister sur le fait que les droits de douane sont payés par d'autres pays, alors qu'en fait les économistes sont presque unanimes à penser que ces coûts sont supportés par les consommateurs américains. Trump continuerait à tergiverser sur la question de l'avortement, entraînant les Républicains dans le parti qui se prononce peut-être pour la vie, parfois quand cela les arrange politiquement. Et il détruirait la confiance dans les élections américaines, mais seulement dans les États où il perd.
De plus, l'animateur du podcast Wasn't That Special: 50 Years of SNL affirme que si « Trump gagnait, la droite aurait définitivement cédé tout terrain moral à la gauche ».
Schneider souligne que même si « il est rarement bénéfique pour un parti politique d'occuper une position minoritaire dans la politique américaine », « la meilleure chance pour les républicains de retrouver leur héritage conservateur pourrait être de se modeler en opposition aux positions de Harris ».
Il ajoute : « Cela permettrait à ceux qui s'intéressent vraiment à la liberté de s'opposer aux impôts, aux réglementations, au bourrage des tribunaux et aux mandats « verts » au lieu de se demander si Harris est noire ou indienne, si les photos de ses foules ont été trafiquées par l'intelligence artificielle ou si l'Amérique est envahie de femmes célibataires qui apprécient la compagnie des félins. »
