Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., argumenté lundi que l’année 1619, largement considérée comme l’année où les premiers esclaves africains ont été trafiqués vers ce qui allait devenir les États-Unis, n’est pas particulièrement remarquable dans l’arc de l’histoire des États-Unis.
« Je pense qu’il s’agit de l’histoire américaine et des dates les plus importantes de l’histoire américaine », a déclaré McConnell lors d’un événement à l’Université de Louisville, selon Le Courier-Journal. « Et mon point de vue – et je pense que la plupart des Américains le pensent – des dates comme 1776, la déclaration d’indépendance; 1787, la Constitution; 1861-1865, la guerre civile, sont en quelque sorte les principes de base de l’histoire américaine. » Le sénateur ajoutée: « Il y a beaucoup de notions exotiques sur les points les plus importants de l’histoire américaine. Je ne suis tout simplement pas d’accord avec l’idée que le New York Times a dit que l’année 1619 était l’une de ces années. »
En 2019, le New York Times a lancé son séminal «Projet 1619», qui retrace les conséquences de l’esclavage depuis sa création il y a des siècles jusqu’à ses implications modernes pour les Noirs américains. Le projet expose «recadrer l’histoire américaine en considérant ce que cela signifierait de considérer 1619 comme l’année de naissance de notre nation». Depuis, les conservateurs n’ont pas abandonné leur campagne pour saper le projet.
McConnell a récemment dirigé une brigade d’environ 40 républicains mécontents appelant le ministère américain de l’Éducation à annuler un plan fédéral qui allouerait des subventions aux écoles qui intègrent le projet du New York Times dans leur programme. « Les Américains n’ont pas besoin ou ne veulent pas que leurs impôts soient détournés de la promotion des principes qui unissent notre nation vers la promotion d’idéologies radicales censées nous diviser », la cohorte républicaine a écrit dans une missive au département. « Les Américains n’ont jamais décidé que nos enfants devaient apprendre que notre pays est intrinsèquement mauvais. »
La lettre de McConnell intervient au milieu de la répression plus large et longue du GOP contre l’idée que l’esclavage et l’injustice raciale devraient être reconnus comme des éléments déterminants de l’histoire américaine.
L’année dernière, Salon signalé que la Maison Blanche a publié un ordre exécutif interdisant l’utilisation de la formation à la sensibilité raciale et de la théorie critique de la race dans les agences fédérales dans le but de contester l’idée que «les États-Unis sont un pays intrinsèquement raciste ou pervers ou que toute race ou appartenance ethnique est intrinsèquement raciste ou perverse», comme un Trump note mettre.
Cette même année, le sénateur Tom Cotton, R-Ark., Qui encouragé les militaires d’intervenir dans les manifestations de George Floyd comme «une démonstration de force écrasante», Raconté l’Arkansas-Gazette que l’esclavage était un « nécessairement diabolique. «
« Nous devons étudier l’histoire de l’esclavage et son rôle et son impact sur le développement de notre pays, car sinon, nous ne pouvons pas comprendre notre pays », a-t-il déclaré dans une interview accordée au journal. « Comme les pères fondateurs l’ont dit, c’était le mal nécessaire sur lequel l’union a été construite, mais l’union a été construite d’une manière, comme l’a dit Lincoln, pour mettre l’esclavage sur la voie de son extinction ultime. » Le coton ira plus tard à défendre ces remarques.
De retour en 2019, l’ancien président de la Chambre, Newt Gingrich, R-Ga., Qui tient un doctorat. dans l’histoire, appelé l’ensemble du projet 1619 «un mensonge».
« Ecoutez, je pense que l’esclavage est une chose terrible », a-t-il dit pendant un entretien avec Fox & Friends. « Je pense que mettre l’esclavage dans son contexte est important. Nous avons encore de l’esclavage dans des endroits du monde aujourd’hui, nous devons donc reconnaître que c’est une histoire en cours. Je pense, certainement, si vous êtes un Afro-américain, l’esclavage est au centre de ce que vous considérez comme l’expérience américaine. «
L’indignation de la droite face à la théorie critique de la race remonte à 2012, en fait, lorsque Breitbart a déclenché une fureur contre l’ancien président Barack Obama. étreindre Professeur de Harvard et théoricien critique des races Derrick Bell. Au cours d’une interview acrimonieuse avec l’animatrice de CNN Soledad O’Brien, puis le rédacteur en chef de Breitbart, Joel Pollak, s’est exclamé que « Derrick Bell est le Jeremiah Wright du monde universitaire. Il est décédé l’année dernière, mais de son vivant, il a développé une théorie appelée théorie critique de la race, qui soutient que le mouvement des droits civiques était une imposture et que la suprématie blanche est l’ordre et il doit être renversé. «
« La théorie critique de la race concerne la suprématie blanche », a ajouté Pollack. « La théorie critique de la race soutient que les lois sur les droits civiques sont inefficaces, que l’égalité raciale est impossible, parce que le droit et constitutionnel en Amérique est suprémaciste blanc. »
Actuellement, la plupart des chercheurs définissent la théorie critique de la race comme la pratique académique consistant à « reconnaître la race comme une construction sociale ancrée dans de nombreuses institutions américaines à travers l’histoire, avec des implications que vous pouvez voir aujourd’hui », selon KSDK.
«Nous devons avoir une lentille critique pour examiner ce que signifie être un certain groupe de personnes, puis avoir également des conversations et des dialogues pour déterminer quels sont les préjugés qui pourraient exister dans le système afin que nous puissions réellement créer cette plate-forme et créer l’équité pour laquelle nous aspirons tous », a déclaré Yin Lam Lee-Johnson, président du comité consultatif sur la diversité de l’Université Webster, à KSDK.
Au fur et à mesure que la répression fédérale contre la théorie critique de la race monte au niveau fédéral, il en va de même dans les législatures des États de tout le pays.
Lundi, le gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson signé une loi interdisant aux agences d’État d’enseigner la théorie critique de la race ou d’autres sujets «qui divisent» dans les formations de sensibilité.
Mardi, les républicains du Tennessee ont rouvert un comité de l’éducation pour réglementer ce que les enseignants des écoles publiques peuvent couvrir dans les discussions sur la race et les inégalités, en se concentrant spécifiquement sur la notion d’inégalité systémique. « En tant que législateurs et citoyens, nous devons prendre position contre les colporteurs, les charlatans et les idiots utiles qui vendent des politiques identitaires », a déclaré Ragan dans un discours prononcé. Républicains dans d’autres États comme Idaho, Missouri, Floride, Oklahoma mènent des efforts similaires.
Gloria Ladson-Billings, présidente de la National Academy of Education, un groupe de recherche universitaire Raconté Le Washington Post affirme que la réaction des conservateurs contre la théorie critique de la race a beaucoup à voir avec sa contradiction avec le «récit du progrès» américain.
« Au moment où vous faites du racisme plus qu’un incident isolé, lorsque vous commencez à en parler comme systémique, comme ancré dans la façon dont nous vivons nos vies … les gens n’aiment pas ça », a déclaré Ladson-Billings. « Cela va à l’encontre d’un récit selon lequel nous voulons nous dire qui nous sommes. Nous avons un récit de progrès, que nous nous améliorons. »
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
