Parmi les critiques du mouvement MAGA – des libéraux et des progressistes aux conservateurs de droite Never Trump – il y a eu beaucoup de débats sur la question de savoir si Donald Trump ou le gouverneur de Floride Ron DeSantis seraient plus dangereux à la Maison Blanche en 2025. Ancien stratège du GOP Rick Wilson, un Never Trumper, n’est pas un fan de DeSantis mais a déclaré au Guardian que si DeSantis cherche l’investiture présidentielle républicaine de 2024, il ne sera pas à la hauteur de la « cruauté » absolue de Trump. Et Wilson doute sérieusement que DeSantis soit capable de vaincre Trump dans une bataille primaire.
Tim Miller de Bulwark, un autre Never Trump qui a quitté le GOP à cause du mouvement MAGA, considère DeSantis comme « moins une menace existentielle » pour la démocratie américaine que Trump, mais le considère néanmoins comme dangereusement « autoritaire ». Cependant, le chroniqueur du Washington Post et Never Trumper Max Boot a fait valoir que DeSantis pourrait être plus dangereux à la Maison Blanche que Trump car il est également assez impitoyable mais a beaucoup plus d’autodiscipline.
Pendant ce temps, la chroniqueuse libérale de Vanity Fair Bess Levin – une critique cinglante de Trump et de DeSantis – propose une comparaison Trump / DeSantis dans une colonne / liste du 2 janvier. Levin, cependant, ne prétend pas que l’un est pire que l’autre; elle les considère tous les deux comme terribles et expose 13 raisons pour lesquelles avoir DeSantis à la Maison Blanche en 2025 serait un cauchemar pour les États-Unis.
« Ron DeSantis n’a pas encore dit s’il se présentera à la présidence en 2024, mais avec environ deux ans avant les élections, et avec la mise en garde qu’environ un million de choses peuvent changer d’ici là, sa candidature semble être abandonnée. conclusion », explique Levin. « Cette perspective est excitante pour un certain nombre de personnes – à savoir son pack record de donateurs milliardaires – mais, en fin de compte, avoir le soutien, disons, d’Elon Musk ne signifie pas que quelqu’un devrait être président. En fait, c’est probablement une bonne indication que quelqu’un devrait absolument ne pas être président. Et quand il s’agit de DeSantis, c’est très certainement le cas.
Le chroniqueur poursuit : « Mais attendez, vous vous dites : DeSantis ne serait-il pas bien plus préférable d’envoyer à la Maison Blanche que Donald Trump ? Ne devrions-nous pas être heureux du fait que, à tout le moins, il ne semble pas être le genre de gars qui ferait du Sharpie sur une carte des ouragans pour couvrir son propre cul ou forcer les gens à réfléchir à ce qu’il se lève dans la salle de bain? Et la réponse est non! Nous ne devrions pas l’être !
Levin souligne que DeSantis, en tant que président, « ne serait pas meilleur » que Trump. Et ses 13 raisons sont : (1) « Il pense que c’est correct de traiter les êtres humains comme des biens mobiliers », (2) « Il est dangereusement anti-science », (3) « Il est anti-liberté d’expression, en particulier le type de liberté d’expression qui dit que les États-Unis n’ont pas toujours été formidables pour les non-blancs », (4) « Il veut rendre le vote plus difficile pour les gens et a fait arrêter des Floridiens dans le cadre d’une autre de ses cascades politiques », (5) « Il mène une guerre contre les personnes trans », (6) « Ne dites pas gay », (7) « C’est un énorme tyran », (8) « Il est anti-avortement », (9) « Il a soutenu Donald Trump jusqu’à ce qu’il politiquement n’était plus opportun de le faire » (10) « Il ne voyait « pas la nécessité » de la loi sur le respect du mariage » (11) « Il a rendu plus difficile pour les manifestants de dénoncer l’injustice et plus facile pour les personnes anti-justice frapper les manifestants avec leurs voitures », (12) « Il n’a aucun intérêt à prévenir la violence armée » et (13) « Selon les gens qui le connaissent, c’est une personne affreuse et ce depuis de nombreuses années.
Le chroniqueur / liste de Levin est aussi complet que cloquant. Et elle avance un argument après l’autre pourquoi DeSantis est coupé du même tissu autoritaire que Trump.
« Pour être clair, ce n’est pas un argument en faveur de donner à Trump, qui a annoncé en novembre qu’il se présentera pour une troisième fois, un deuxième mandat », souligne Levin. «Cet homme devrait être légalement interdit de s’approcher à moins de 1000 pieds du bureau ovale, et ce serait clairement une aubaine pour l’humanité s’il n’était plus jamais entendu ou revu. C’est plutôt un argument selon lequel DeSantis – qui, selon certains sondages récents, a battu Trump dans une primaire théorique du GOP – ne serait pas meilleur, et ce serait formidable si les gens pouvaient également éviter de lui donner le poste le plus élevé à Washington.
