Nous devons tirer des leçons dès que possible.
Samantha Wathen est l’attaché de presse de Keep Our NHS Public.
Une grande partie du public et plusieurs organisations ont récemment appelé à une enquête publique officielle sur la pandémie de covid. Mais, avec le premier ministre refusant de s’engager sur un calendrier pour en tenir un, l’organisation de campagne pour la santé Keep Our NHS Public tient actuellement sa place.
L’enquête Peoples Covid est présidée par le célèbre avocat des droits de l’homme Michael Mansfield QC et se compose de huit sessions bimensuelles jusqu’en juin qui aboutiront à un rapport et à un ensemble de demandes clés présentées au gouvernement.
Les témoignages soumis à la fois par des témoins experts et des membres du public fourniront la base de recommandations fondées sur des preuves sur la fourniture de soins de santé et sociaux au Royaume-Uni, y compris le financement et l’organisation futurs du NHS.
Les sessions sont libres d’accès et ouvertes à tous. Un site Web dédié a également été lancé avec des témoignages de membres du public, de travailleurs clés et de célébrités, ce qui facilitera la publicité et l’accessibilité publique de cet important projet..
La nuit dernière a vu la troisième séance au cours de laquelle Mansfield a expliqué pourquoi cette initiative était si importante maintenant. Il a déclaré: «Même si le gouvernement ordonnait une enquête maintenant, cela prendrait au moins un an, peut-être deux… une fois que vous commencerez à examiner les aspects pratiques [of forming an inquiry] vous vous rendez compte que la demande ne sera pas satisfaite maintenant et que les auditions et les rapports prendront encore quatre ans au total… alors vous mettez tout cela ensemble; il peut s’écouler six ans avant que vous n’obteniez une enquête publique.
Il a ajouté: «Cette enquête est la seule, et il n’y a pas de probabilité d’en faire une autre. Deuxièmement, cela se fait sous la forme d’une enquête judiciaire… ce que nous nous efforçons de faire, c’est de poser les questions auxquelles tout le monde veut des réponses. »
La troisième session d’hier soir, intitulée «Le gouvernement a-t-il adopté la bonne stratégie de santé publique?« , a présenté le témoignage d’expert de l’ancien directeur de l’Organisation mondiale de la santé, Anthony Costello, qui a signalé que les professionnels de la santé publique étaient exclus du SAGE.
Il a déclaré que le gouvernement avait adopté «un plan de lutte contre la pandémie de grippe… la politique était dirigée par des personnes sans expérience en santé publique… les professionnels de la santé publique auraient fait quelque chose de complètement différent».
Il a également entendu le témoignage d’un professeur de santé publique basé en Nouvelle-Zélande, d’un spécialiste de la santé publique basé à Sheffield à Sheffield et de la secrétaire nationale du syndicat GMB, Rehana Azam..
Azam a parlé des difficultés rencontrées par les travailleurs en raison d’un manque de soutien statutaire de la part du gouvernement et de leurs employeurs et de la façon dont certains employeurs ont même refusé de payer le salaire minimum pour les travailleurs contraints de ne pas travailler en raison de symptômes de covid. «Des milliers de travailleurs sont sur la ligne de pain parce qu’ils ont des conditions minimales et ils n’ont pas le luxe de travailler à domicile», a-t-elle déclaré.
Azam a également rapporté comment: «Les conseils en matière d’EPI ont changé 40 fois en 6 mois… Nous avions des EPI périmés, des ambulanciers paramédicaux sans aucune protection… même aujourd’hui, nous avons encore des tas de problèmes… et des EPI [still] n’apparaît pas dans le secteur scolaire… Il y a eu beaucoup d’employeurs qui se sont dérobés à leurs responsabilités [on PPE] presque comme si la loi sur la santé et la sécurité n’existait pas, et il n’y avait pas d’organe qui pouvait entrer et défier ces employeurs, en raison des compressions budgétaires dans le département de la santé et de la sécurité.
Ce troisième volet de l’enquête a exploré les appels de la société civile pour l’adoption d’une stratégie «Zéro Covid». Il a demandé ce que signifie «Zero Covid» et est-ce possible ou le gouvernement a-t-il vraiment fait de son mieux? Est-il possible de protéger la population et de protéger l’économie en même temps? La perspective d’un vaccin efficace a-t-elle permis de tester, de retracer et d’isoler efficacement?
Des panélistes d’experts ont exploré l’engagement du gouvernement britannique avec les équipes de médecins généralistes de santé publique et de soins primaires du gouvernement local et le NHS et ont demandé si cela avait été efficace.
Les décisions du gouvernement de privatiser les tests et la recherche des contacts, leur réponse aux appels à «Find, Test, Trace, Isolate and Support» (FTTIS), leur partage de données et la prise de décision avec le gouvernement local; le soutien financier pour la recherche des contacts centraux et locaux et leur exécution; l’abolition de Public Health England et le niveau d’expertise en santé publique sur lequel s’appuyaient leurs prises de décision.
La prochaine session (L’impact sur la population, première partie) aura lieu le mercredi 7e Avril. Vous pouvez vous inscrire ici et regarder les sessions précédentes ici.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec peu de moyens. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour fournir des nouvelles percutantes.
