À la suite de la démission de la présidente de l’Université Harvard, Claudine Gay, mardi 2 janvier, la représentante des États-Unis, Elise Stefanik (R-NY), a publié une déclaration s’attribuant le mérite de la décision du leader universitaire de démissionner moins d’un mois après l’audience de Washington sur l’antisémitisme sur les campus universitaires. .
« C’est la série de questions de Stefanik » lors de l’audience « devant le comité de la Chambre sur l’éducation et la main-d’œuvre qui a attiré le plus d’attention au cours des cinq heures environ de témoignage », a rapporté CNN.
Boris Sanchez de CNN s’est entretenu mardi avec Ryan Enos, professeur gouvernemental à Harvard, de ses réflexions sur la démission de Gay, ainsi que de la réponse de célébration de Stefanik.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« Nous venons tout juste de recevoir une déclaration de la députée de New York, Elise Stefanik, qui était présente à l’audience à Capitol Hill sur l’antisémitisme sur le campus, et qui a fait pression sur ces trois présidents, dont Claudine Gay », a déclaré Sanchez. « Elle dit : ‘Je fournirai toujours des résultats.’ Elle qualifie la démission de Gay de « attendue depuis longtemps ». Elle dit qu’elle était « dépourvue du leadership moral et de l’intégrité académique exigés du président de Harvard ». Quelle est votre réaction à la démission d’aujourd’hui et aux commentaires de la députée ? »
Enos a répondu : « Écoutez, je pense qu’Elise Stefanik devrait avoir honte d’elle-même, parce que je ne pense pas qu’elle se soucie des choses dont elle a parlé. Je ne pense pas qu’elle se soucie de l’antisémitisme. elle se soucie de la liberté académique. Je ne pense pas qu’elle se soucie des choses sur lesquelles elle a insisté. Elle se soucie de gagner des points politiques. Je pense que les attaques politiques contre les universités sont toutes des choses qui devraient nous effrayer, quelle que soit notre politique. , que ce soit à gauche ou à droite. Je suis triste pour les universités américaines, et je suis triste pour Claudine Gay, parce que je pense qu’elle était une leader capable qui faisait face à une situation extrêmement difficile, et des gens comme Elise Stefanik ne l’étaient pas. ça l’aide du tout. »
Dans un rapport du 18 décembre pour Politico, la journaliste du Congrès Daniella Diaz a écrit : « Après qu’elle soit devenue virale en interrogeant les présidents d’université sur les discours de haine sur leurs campus, la 4e Chambre républicaine a déclaré à POLITICO qu’un « règlement de comptes » était dû pour ceux-là. Stefanik n’a cependant pas répondu aux demandes répétées de commentaires sur la rhétorique de Trump du week-end – qui faisait écho à l’utilisation par Adolf Hitler du terme « empoisonnement du sang » dans son manifeste « Mein Kampf », où il critiquait le mélange des courses. »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
Ryan Enos, professeur à Harvard : Elise Stefanik devrait avoir « honte » de l’attaque contre Claudine GayYoutube
