Lors d’une interview avec Fox News diffusée le lundi 19 juin, l’ancien président Donald Trump avait beaucoup à dire sur l’acte d’accusation criminel fédéral de 37 chefs d’accusation auquel il fait face. L’avocat spécial Jack Smith et le ministère américain de la Justice (DOJ) allèguent que Trump a mis en danger la sécurité nationale des États-Unis en stockant des documents gouvernementaux classifiés à Mar-a-Lago – et qu’il a aggravé les choses en ne remettant pas certains d’entre eux lorsque ils ont été demandés.
L’interview suscite de nombreuses réactions de la part de personnalités des médias et d’experts juridiques, dont beaucoup pensent que Trump a nui à son cas en reconnaissant qu’il n’a pas accordé son entière coopération aux enquêteurs.
Sur Twitter, animateur de radio d’extrême droite Erick Erickson a déclaré à propos de l’interview, « Les gars, Trump a admis à la télévision ce soir qu’il avait caché des documents au grand jury. Jeu terminé, légalement. Quel idiot. »
Vicki Ringerdirecteur des affaires publiques de Planned Parenthood South Atlantic, Caroline du Sud, a déclaré à propos du tweet d’Erickson : « Vous l’admettez ? Devrez-vous rendre votre carte d’identité républicaine ? »
Journaliste basé à Philadelphie Breckyn Thomas n’a pas été impressionné par l’attaque d’Erickson contre Trump, publiant : « Qui est le plus idiot ? L’imbécile ou l’imbécile qui le suit ? » Erick suivra à nouveau Trump demain. »
L’avocat Neal Katyal, analyste juridique fréquent pour MSNBC et ancien solliciteur général par intérim sous le président Barack Obama, a souligné que Trump, sur Fox News, avait donné à Smith et au DOJ plus de munitions à utiliser contre lui.
Katyal a tweeté« La dernière nouvelle ce soir est que le procureur spécial Jack Smith a un nouvel ajout à son équipe juridique ce soir, un nouvel avocat spécial adjoint non rémunéré. Il s’appelle Donald J. Trump. »
Avocat et conservateur de Never Trump George Conway tweeté, « L’accusé semble totalement incapable d’exercer son droit constitutionnel de garder le silence. »
Ancien procureur fédéral Préet Bharara a écrit: « Combien Joe Rogan a-t-il payé à Bret Baier pour débattre de Donald Trump? »
Jamais Trumper Tom Nichols posté, « C’est l’une de ces interviews où Trump semble, en plus de tout le reste, tout simplement malade. »
Avocat Jean Billington posté, « Cette version des événements l’accompagnera-t-elle dans une barre des témoins? » Un autre avocat, David Smitha commenté: « Il a toujours été d’avis qu’il peut se sortir de n’importe quoi en douceur. S’il vous plaît, que personne ne lui dise. »
Le rempart Charlie Sykes a posté sarcastiquement : « Merci pour votre franchise, M. Trump. Je vous contacterai. »
Ed Morrissey tweeté, « La première règle du Federal Indictment Club est la suivante : vous ne parlez pas de votre cas. Et la deuxième règle du Federal Indictment Club est … VRAIMENT ne faites pas cela. Trump vient-il d’admettre une obstruction – à la télévision nationale ?
