Le résumé de Left Foot Forward des nouvelles progressistes que vous avez peut-être manquées jusqu'à présent cette semaine.
Dans aucun ordre particulier… PS: Vous avez une histoire? Envoyez-nous un email: (email protégé)
10. Le gouvernement écossais utilise une entreprise privée pour intensifier la recherche des contacts, a-t-il émergé.
Le gouvernement aurait conclu un accord de 1,3 million de livres sterling avec une société de centres d'appels appelée Ascensos, sans soumettre le contrat à un appel d'offres public. Ascensos gère actuellement la ligne d’assistance Covid-19 de NHS Scotland.
Pascale Robinson, chargée de campagne chez We Own It, a déclaré: «Le test et le traçage sont l'un des éléments les plus vitaux pour sortir de cette crise, mais il devient de plus en plus clair que tout au long du programme anglais, le secteur privé échoue résolument à livrer – et cela rend nos communautés moins sûres, ce qui augmente la probabilité de resserrement des restrictions et de risquer inutilement des vies.
«Alors pourquoi le gouvernement écossais a-t-il décidé de suivre, en faisant appel à une entreprise privée plutôt qu'en embauchant des gens pour travailler avec des équipes de recherche de contacts qualifiées et qualifiées au niveau régional et local? 20 000 personnes se mettent en avant pour renforcer les équipes de recherche de contacts
«Ces contrats avec des entreprises privées devraient être résiliés et les équipes de santé publique locales qualifiées devraient être renforcées, à moins que l’Écosse ne veuille avoir un système de test et de traçabilité aussi désastreux que celui de l’Angleterre», a-t-elle ajouté.
9. Le chef d'Unite, Len McCluskey, s'est prononcé en faveur du maire du Grand Manchester Andy Burnham, alors que le gouvernement continue de se disputer pour un manque de soutien financier pour la région.
McCluskey a déclaré: «Andy Burnham a fait un travail fantastique en défendant et en défendant les personnes pour lesquelles il a été élu.
«Les membres d'Unite lui seront éternellement reconnaissants d'avoir combattu le coin des bas salaires et ceux qui ont un emploi précaire, les vulnérables et les jeunes, qui paient tous le prix le plus lourd de ce terrible virus. Ils suivront certainement de très près le débat à la Chambre des communes pour voir qui votera pour les soutenir et qui votera pour les abandonner.
«Nous appuyons également à 100% les appels d’Andy Burnham pour qu’un soutien complet soit fourni à ceux qui ne peuvent pas travailler leurs heures habituelles en raison de la fermeture de niveau 3 du gouvernement. Pourquoi ce gouvernement ne peut-il pas se faire comprendre que la plupart des gens, particulièrement ceux à bas salaires, ne peuvent se permettre de perdre une seule livre de leur salaire? Perdre un tiers d'un bas salaire, comme le veut ce gouvernement, c'est être contraint à une certaine dette et au désespoir », a-t-il déclaré.
8. Le Comité des affaires, de l'énergie et de la stratégie industrielle (BEIS) des Communes a écrit à un éventail d'entreprises dans des secteurs tels que la mode, la vente au détail et les technologies de l'information, pour déterminer si elles exploitent le travail forcé des Ouïghours dans la région du Xinjiang en Chine.
La demande d’information adressée par le Comité à ces entreprises citées comprend également une invitation à témoigner lors de l’audition publique du Comité BEIS, jeudi 5.e Novembre. Le ministre du gouvernement Paul Scully témoignera également lors de cette session.
Le député de Nusrat Ghani, député conservateur de Wealden et membre principal de la commission BEIS pour l'enquête sur le travail forcé dans les chaînes de valeur britanniques, a déclaré: «Nous sommes déterminés à demander aux principales entreprises opérant en Grande-Bretagne dans ces secteurs ce qu'elles font pour garantir leurs bénéfices. pas sur le dos du travail forcé en Chine. Ces entreprises jouissent de la confiance de nombreux consommateurs britanniques et j'espère qu'ils vont rembourser cette foi en se présentant pour répondre à ces questions et en saisissant également l'occasion de témoigner devant le Comité des affaires en public.
«Il y a eu une série de récits de produits vendus au Royaume-Uni qui peuvent être attribués au travail forcé dans des camps en Chine. Au sein de la commission BEIS, nous voulons avoir une idée plus claire de l'ampleur de ce problème, du sérieux avec lequel les entreprises posent les questions de leur propre approvisionnement et de leurs chaînes de valeur, et également examiner les mesures que le gouvernement et les entreprises pourraient prendre pour garantir que les entreprises et les consommateurs britanniques ne perpétuent pas le travail forcé des Ouïghours. »
7. Un «paiement de départ» doit être versé aux personnes réclamant le crédit universel (UC) pour la première fois, afin de s'assurer que tout le monde dispose de suffisamment d'argent pour les besoins de base tels que la nourriture et le chauffage pendant les «cinq semaines d'attente» initiales, le travail et les pensions. A dit le comité.
Le rapport du Comité «Crédit universel: l’attente d’un premier paiement» constate que l’attente actuelle d’au moins cinq semaines cause des difficultés à certains ménages. Alors que le système actuel de paiements anticipés pour les personnes dans le besoin peut fournir une aide, certaines personnes ne peuvent pas se permettre les remboursements requis.
Le Comité prévient que cela laisse aux gens un choix difficile: cinq semaines sans revenu, ou le risque d'endettement et de difficultés plus tard. Le rapport conclut que l'introduction d'un nouveau paiement – équivalant à trois semaines de l'allocation standard – serait un moyen simple de garantir que les nouveaux demandeurs disposent de l'argent dont ils ont besoin pour les produits de base. Pour les personnes qui quittent les avantages existants, le DWP devrait rendre le déménagement transparent dans la mesure du possible et payer un paiement de départ dans les autres cas.
6. Le Parti vert a vivement critiqué la décision du gouvernement d’abandonner son projet de révision des dépenses.
Le plan de dépenses triennal était censé avoir encadré le programme de politique économique du gouvernement Johnson. Les militants pour le climat disent que cela a offert l'opportunité de fournir des investissements indispensables dans une transition verte vers le zéro carbone.
Molly Scott Cato, porte-parole des finances du parti et économiste, a déclaré: «Il s’agit d’un échec de la vision d’un Premier ministre dont la promesse de« reconstruire plus vert »s’est avérée creuse. L’urgence climatique n’attendra pas…
«Cette incapacité à définir une direction de déplacement pour l'économie créera une plus grande incertitude pour les autorités locales ainsi que pour les entreprises et bloquera les investissements à moyen terme qui sont si vitaux pour permettre à notre économie de se redresser.
«Le gouvernement qui accueillera la prochaine série de pourparlers sur la COP dans un peu plus d'un an ne parvient pas à faire les investissements à long terme qu'exige la crise climatique. C'est le moment de faire preuve de leadership et cela signifie des investissements à long terme et à grande échelle dans le Green New Deal que le pays et la planète réclament.
5. L’ASLEF, le syndicat des conducteurs de train, a condamné la tentative du gouvernement de «punir la capitale» en imposant une série de mesures impopulaires en échange d’un renflouement de Transport for London.
le FT rapporte mercredi que les ministres ont menacé de prendre le contrôle direct de Transport for London, "à moins que le maire Sadiq Khan n'accepte un ensemble de mesures comprenant une taxe d'habitation plus élevée, une zone de péage urbain beaucoup plus grande et des tarifs de métro et de bus plus élevés en échange d'un financement de sauvetage."
Mick Whelan, secrétaire général de l’ASLEF, a déclaré: «Ce n’est pas simplement faux et idéologique, mais stupide. Londres est la seule grande ville d'Europe occidentale à ne pas bénéficier d'une subvention gouvernementale pour les transports quotidiens.
«Les passagers et les tarifs ont chuté de 90% pendant cette pandémie, mais ce n’est pas la faute de Sadiq Khan, le maire de Londres, ni celle du personnel.»
Finn Brennan, l’organisateur de l’ASLEF sur le métro de Londres, a ajouté: «Lorsque, comme d’autres travailleurs essentiels, les employés de TfL ont quitté leurs maisons et leurs familles pour maintenir la capitale en mouvement, ils ont été appelés des héros. Maintenant, le gouvernement veut attaquer leurs conditions de travail et les pensions qu'ils ont gagnées.
«Boris Johnson qui, à l'époque où il était maire de Londres, était responsable du gaspillage et de la mauvaise gestion chez TfL, doit comprendre que le personnel n'acceptera pas cela. S'il cherche la confrontation, il la trouvera.
4. Le gouvernement a été raillé pour avoir tenté de rebaptiser No Deal avec l’UE en «accord de type australien».
La députée travailliste et présidente du comité restreint du Brexit, Hilary Benn, a déclaré à Times Radio que l'idée d'un accord de style australien était absurde.
«Il n’existe pas d’accord de type australien, car il s’échange uniquement aux conditions de l’Organisation mondiale du commerce. Vous pourriez aussi bien appeler cela un accord à la Somalie ou à l'Afghanistan. C'est n'importe quoi.
«La question est vraiment la suivante, nous sommes déjà dans la plus grande crise économique de notre vie, à cause de Covid, pourquoi diable voudrions-nous finir le 31 décembre, avec la perspective de se facturer des tarifs dès le premier de janvier l'année prochaine?
«Si vous êtes un agneau ou un éleveur de viande bovine, vous regardez les perspectives de cela avec désespoir et horreur… Nous vendons un peu moins de 2000 voitures par jour à l'Union européenne. Pourquoi voudriez-vous ajouter 10 p. 100 de ce coût? Parce que ce serait le tarif pour les voitures. »
Il a appelé le gouvernement à revenir à la table des négociations après la fin des discussions suggérées au n ° 10: «Les deux parties devraient l'arrêter et reprendre le travail quotidien qui consiste à négocier l'accord car le temps presse rapidement … Je trouve qu'il est impossible de estiment que la politique du gouvernement est désormais de se diriger délibérément vers aucun accord à la fin de l'année. Alors, pourraient-ils retourner au travail s'il vous plaît? "
3. Les militants pour l'indépendance écossaise se sont moqués du gouvernement britannique, après qu'une note de service divulguée a suggéré que les conservateurs pourraient proposer un référendum sur les nouveaux pouvoirs de Holyrood pour éviter l'indépendance, et en "cooptant" l'UE pour qu'elle s'y oppose.
Patrick Harvie, co-leader des écossais des Verts, a déclaré: «L’idée que les conservateurs pourraient réussir à« coopter »l’UE dans quoi que ce soit est risible étant donné qu’ils ont abordé les négociations sur le Brexit dans l’esprit d’un enfant en bas âge en colère. Encore plus ridicule que cela est l'idée qu'il pourrait y avoir un référendum sur des pouvoirs plus dévolus d'un gouvernement qui est actuellement en train de déchirer le règlement de transfert existant.
«Je ne vois aucune chance que les électeurs écossais soient trompés par les solutions du cheval de Troie d’un gouvernement qui a rompu ses promesses en matière de décentralisation, a entraîné l’Écosse hors d’Europe et est en train de s’accorder son veto sur la démocratie écossaise.
«Ce que ce plan divulgué montre, c'est que le parti conservateur est dans une panique absolue face à ce qui semble désormais inévitable, que l'Écosse choisira plutôt de rejoindre la communauté internationale, de prendre notre place à la table européenne et de jouer un rôle de premier plan dans la création d'un un avenir plus juste et plus vert. »
2. Les libéraux démocrates ont obtenu de la part du ministre de la Santé Lord Bethell l’engagement de publier l’accord entre le gouvernement et les chefs de police sur la décision de partager les données de test et de traçage.
Le gouvernement a initialement refusé de publier le protocole d'accord, mais a cédé sous les questions.
Lord Scriven, un pair libéral démocrate, a déclaré: «Un système efficace de test, de traçabilité et d’isolement pour assurer la sécurité des personnes ne fonctionnera que si le public y fait confiance, ce qui signifie que le gouvernement doit être ouvert et honnête sur la manière dont il utilise les données des citoyens.
«Il est absolument essentiel que le gouvernement publie son protocole d'accord avec les chefs de police sur le partage intégral des données de test et de traçabilité, sinon ils risquent de saper davantage la confiance du public dans le système et de décourager les gens de se faire dépister.
«Je suis heureux d’avoir obtenu cet engagement du ministre, mais il doit maintenant s’assurer que le document est publié pour examen public le plus tôt possible. Les libéraux démocrates sont convaincus que la transparence sur l'utilisation des données personnelles est essentielle pour renforcer la confiance du public dans Test and Trace. »
1. Le SNP a exhorté le gouvernement britannique à accorder le droit de travailler aux demandeurs d'asile en attente d'une décision sur leur demande d'asile.
Cela vient après que 181 399 signatures de pétitions ont été remises au ministère de l'Intérieur pour lui demander de lever l'interdiction de travailler pour les personnes dans le système d'asile.
Actuellement, les personnes qui demandent l'asile au Royaume-Uni ne peuvent demander le droit de travailler qu'après avoir attendu une décision sur leur demande d'asile pendant plus d'un an – et ceux qui ont ensuite obtenu une telle autorisation sont rarement en mesure de travailler dans la pratique parce que leur emploi est limité à la liste des professions en pénurie du gouvernement britannique.
Ceux qui demandent le statut de réfugié vivent avec seulement 5,39 £ par jour pendant qu'ils attendent des mois, voire des années, une décision sur leur demande d'asile. Le ministre fantôme de l’immigration du SNP a déclaré que le gouvernement britannique «laissait les gens sans ressources et gaspillait les talents de milliers de personnes qui pourraient contribuer à la société et à l’économie britannique en général par le choix».
Dans un rapport de la Coalition Lift the Ban publié plus tôt cette année, les chiffres ont révélé que 71% des personnes au Royaume-Uni conviennent que les demandeurs d'asile devraient être autorisés à travailler.
Le SNP a toujours appelé à la levée de l'interdiction et la députée du SNP Carol Monaghan a présenté un projet de loi qui, s'il est adopté, le fera. Le projet de loi sur les demandeurs d'asile (autorisation de travailler) doit avoir sa deuxième lecture en février 2021.
Josiah Mortimer est coéditeur de Left Foot Forward.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons à petit prix. Pouvez-vous nous aider en dépensant aussi peu que 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
