Le représentant Jamie Raskin, qui sera bientôt le meilleur démocrate du comité de surveillance de la Chambre, a déclaré dimanche que le collège électoral est un « danger » pour la démocratie américaine et devrait être abandonné au profit d’élections présidentielles décidées par le vote populaire.
« Le Collège électoral maintenant, qui nous a donné cinq perdants du vote populaire en tant que président dans notre histoire, deux fois au cours de ce siècle seulement, est devenu un danger, non seulement pour la démocratie, mais pour le peuple américain », Raskin (D-Md.) a déclaré lors d’une comparution le « Face à la Nation » dimanche. « C’était un danger le 6 janvier. Il y a tellement de détours et de recoins dans le collège électoral qu’il y a des opportunités pour beaucoup de méfaits stratégiques. »
« Nous devrions élire le président comme nous élisons les gouverneurs, les sénateurs, les maires, les représentants, tout le monde : celui qui obtient le plus de votes gagne », a ajouté Raskin, qui a siégé au comité restreint de la Chambre qui a enquêté sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre les États-Unis. Capitole.
Axiosrapporté plus tôt cette année que certains membres du panel du 6 janvier voulaient « de grands changements sur les droits de vote – et même l’abolition du Collège électoral – tandis que d’autres résistent aux propositions de refonte du système électoral américain ».
Dans son rapport final, le comité de la Chambre s’est abstenu d’appeler à l’abolition du collège électoral, ce que les progressistes réclament depuis des années.
Les commentaires du démocrate du Maryland sont intervenus quelques jours après que le Congrès a approuvé les réformes de la loi sur le décompte électoral, une loi obscure de 1887 qui régit le décompte des votes du collège électoral.
« Pendant des années, les juristes ont craint que la loi ne soit mal rédigée et ait besoin d’être clarifiée, et l’ancien président Donald Trump et ses alliés ont ciblé les ambiguïtés de la loi dans leurs tentatives d’annuler les élections de 2020 », NPR a noté la semaine dernière. « Dans le temps qui a suivi la fin du vote en 2020et les résultats ont été certifiés, Trump et son équipe ont fait valoir que le vice-président de l’époque, Mike Pence, avait le pouvoir d’interférer avec le décompte des votes électoraux parce que la loi dans son état actuel nomme le vice-président comme président de la session conjointe du Congrès où ces votes sont comptés. »
« La mise à jour adoptée par le Sénat clarifierait que le rôle du vice-président dans la procédure est purement cérémoniel », a expliqué le média. « Il est important de noter que la mesure élèverait également la barre pour s’opposer à la liste électorale d’un État. période de débat, même sans inquiétude légitime. »
Tout en saluant les réformes récemment adoptées, Raskin a déclaré dimanche qu’elles ne « résoudraient pas le problème fondamental ».
« Nous savons que le Collège électoral ne convient plus, c’est pourquoi je suis un grand partisan du National Popular Vote Interstate Compact, où il bouillonne d’en bas », a poursuivi Raskin. « Il y a maintenant 15 ou 16 États et le district de Columbia qui ont dit: » Nous allons choisir nos électeurs pour le vainqueur du vote national une fois que nous aurons 270 électeurs dans notre coalition. « »
Le pacte – qui a pour objectif de garantir la présidence au « candidat qui reçoit les votes les plus populaires dans les 50 États et le district de Columbia » – a jusqu’à présent été soutenu par 16 juridictions américaines avec un total de 195 votes électoraux.
La semaine dernière, le représentant de l’État de Floride, Michael Gottlieb, un démocrate, a déposé une loi qui ferait du Sunshine State le dernier à rejoindre le pacte. Le projet de loi devrait faire face à l’opposition des républicains de l’État, y compris le gouverneur Ron DeSantis, un éventuel candidat à la présidentielle de 2024.
