La nationalisation se reviendrait dans moins de sept ans
Les ménages seraient 142 £ mieux en moyenne en moyenne en raison de la nationalisation des réseaux énergétiques, et 113 £ mieux si les compagnies d'eau anglaises étaient nationalisées.
Ceci est après avoir compensé le retour des investissements des actionnaires en vertu de la nationalisation, qui coûterait 49,7 milliards de livres sterling.
Ce chiffre est nettement inférieur aux 200 milliards de livres sterling cités par la Confédération de l'industrie britannique (CBI), car elle ne rembourserait que les actionnaires qu'ils ont investis, plutôt que de payer des «valeurs de marché», ce qui entraînerait des rendements excessifs aux dépens des ménages britanniques.
Il n'y a aucune obligation légale pour le gouvernement de payer la valeur marchande lors de la nationalisation des industries. Les gouvernements travaillistes et conservateurs ont nationalisé sans verser une compensation complète.
Par exemple, le travail a nationalisé Railtrack en 2002 pour 500 millions de livres sterling, une somme que les tribunaux ont accepté comme légitime.
Pendant ce temps, la prise de contrôle de 3,6 milliards de livres sterling de Royal Mail par le milliardaire tchèque Daniel Křetínský devrait terminer plus tard ce mois-ci.
Renationaliser les sociétés d'eau
La propriété publique des compagnies d'eau réduirait les factures d'eau de 3 à 5 milliards de livres sterling par an.
«Nous payons tous un« taxe sur la privatisation »de 35% sur nos factures d'eau», a déclaré Matthew Topham, militant en chef de la direction de We Own It. «En abandonnant les actionnaires privés et en ramenant de l'eau dans la propriété du public, nous économiserons jusqu'à 5 milliards de livres sterling par an.»
Le gouvernement a précédemment affirmé que cela coûterait jusqu'à 100 milliards de livres sterling pour rénover l'eau.
Le chiffre a été largement démystifié, le député travailliste Clive Lewis l'appelant «un écran de fumée par des entreprises privées» pour protéger la propriété privée.
Topham a ajouté: « En refusant de prendre de l'eau dans la propriété du public, le gouvernement affarite notre secteur de l'eau de milliards d'investissements chaque année – ils doivent agir maintenant avant que l'ensemble du système ne s'effondre. »
