Exactement deux semaines avant le début du procès secret de Donald Trump à New York, le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, tire la sonnette d'alarme suite aux attaques répétées de l'ex-président contre le juge président de la Cour suprême de l'État de New York, Juan Merchan, et sa fille.
Selon Adam Klasfeld de Just Security, « le procureur de Manhattan dit au juge que « la rhétorique dangereuse, violente et répréhensible de Trump menace fondamentalement l'intégrité de ces procédures », dans un nouveau dossier l'exhortant à étendre l'ordre de silence.
La demande de Bragg intervient après que son bureau a soumis une lettre au tribunal vendredi 28 mars – deux jours après l'imposition de l'ordre de bâillon initial de Merchan – à la suite de la deuxième attaque de Trump contre la fille du juge, en utilisant son nom.
L'ancien président a écrit :
Le juge Juan Merchan est totalement compromis et devrait être immédiatement retiré de cette non-affaire TRUMP. Sa fille, Loren, est une haineuse enragée de Trump, qui a admis avoir eu des conversations avec son père à mon sujet, et pourtant il m'a bâillonné. Elle travaille pour Crooked Joe Biden, Kamala Harris, Adam « Shifty » Schiff et d’autres radicaux de gauche qui font campagne pour « obtenir Trump » et collectent des fonds pour les « actes d’accusation de Biden » – y compris cette chasse aux sorcières, que son père « préside ».
L'ordre de silence partiel que Merchan a délivré à Trump la semaine dernière a été imposé pour empêcher l'ancien président d'attaquer des témoins, des procureurs, du personnel judiciaire et leurs familles.
Après que l'espoir de MAGA ait partagé un article du New York Post contenant des photos du couple le samedi 30 mars, des experts juridiques ont répondu sur les réseaux sociaux en exigeant un silence plus strict.
La demande de Bragg lit:
La rhétorique dangereuse, violente et répréhensible de l'accusé menace fondamentalement l'intégrité de cette procédure et vise à intimider les témoins et les participants au procès, y compris cette Cour. Le Peuple soumet donc ce mémorandum pour soutenir davantage notre demande du 28 mars visant à ce que le tribunal (1) clarifie ou confirme que son ordonnance du 26 mars 2024 restreignant les déclarations extrajudiciaires protège les membres de la famille du tribunal, le procureur de district et toutes les autres personnes mentionnées dans l'ordre; et (2) avertir le défendeur que sa conduite récente est contumace et lui demander de renoncer immédiatement à toute attaque contre les membres de sa famille.
Dans la mesure où l'ordonnance originale du 26 mars n'interdisait pas déjà ce comportement, cette Cour peut et devrait clarifier ou étendre l'ordonnance pour protéger les membres de la famille du tribunal dans le dossier décrit ci-dessous, et devrait avertir le défendeur que tout mépris futur de l'ordonnance entraînera des sanctions en vertu du droit judiciaire.
