Sen;. Kyrsten Sinema (I-Arizona) – qui était l’une des trois principales négociatrices de la législation bipartite sur la sécurité des frontières qui a échoué au Sénat américain la semaine dernière – a fustigé ses collègues républicains pour leur soudaine et brusque mise à plat sur la politique frontalière.
Lors d’une interview avec CNN, Sinema a imputé la mort de la législation non pas à des blocages politiques particuliers, mais à un manque de volonté politique. Même si elle n’a pas directement mentionné l’ancien président Donald Trump, Sinema a suggéré que sa campagne de pression sur les républicains dans les coulisses les avait amenés à rejeter leur propre priorité politique numéro un.
« C’était incroyablement décevant de voir mes collègues changer d’avis et dire ‘en fait, nous aimerions garder cela. Nous aimerions garder cette crise comme sujet de discussion pour les élections.’ La réalité est que c’est exactement ce qu’ils feront. » » dit Cinéma.
« Mais en attendant… mon État est confronté chaque jour à cette crise totale, avec plus de 7 000 personnes entrant dans notre pays chaque jour. C’est un fait que cette crise persiste et que mes collègues ont décidé qu’ils ne voulaient pas la résoudre. le problème », a-t-elle ajouté.
Le sénateur américain de l’Arizona était le pont entre le sénateur conservateur pur et dur James Lankford (Républicain de l’Oklahoma) et le sénateur Chris Murphy (Démocrate du Connecticut), s’efforçant d’aider les deux à parvenir à un accord sur les politiques frontalières que les deux partis pourraient soutenir. Cependant, les chances de la législation d’être adoptée par le Sénat ont implosé avant même que le texte ne soit publié après que Trump ait attaqué à plusieurs reprises les efforts visant à aborder la frontière avant qu’il ne remporte potentiellement les élections et ne s’en attribue le mérite.
Le projet de loi a commencé comme un programme d’aide étrangère supplémentaire pour les alliés des États-Unis à l’étranger, mais le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson (R-Louisiane), a menacé de le faire échouer s’il n’incluait pas de financement pour faire face à l’afflux de milliers de migrants traversant la frontière sud chaque semaine. . Les sénateurs ont ensuite combiné environ 14 milliards de dollars de financement aux frontières avec environ 95 milliards de dollars d’aide étrangère, mais le projet de loi est quand même mort après que Trump a suggéré que tout républicain qui le soutiendrait serait la cible de sa colère.
Actuellement, les législateurs recommencent à négocier les détails de l’aide étrangère, l’affectation de 95,3 milliards de dollars de fonds pour Israël, Taiwan et l’Ukraine ayant été adoptée par le Sénat américain avec environ 20 voix républicaines. Cependant, Johnson est depuis revenu sur sa position antérieure de ne pas soutenir la législation en raison de l’absence de nouveaux fonds pour la frontière sud.
Regardez la vidéo des remarques de Sinema ci-dessous, ou par en cliquant sur ce lien.
