Un expert de la dynamique de la Maison Blanche affirme que Mark Meadows est de loin le pire chef de cabinet de l’histoire des États-Unis.
L’ancienne assistante Cassidy Hutchinson a déclaré la semaine dernière que Meadows ne semblait pas préoccupé par l’insurrection qui se déroulait à quelques pâtés de maisons du Capitole américain, et l’auteur Chris Whipple, qui a interviewé des dizaines de chefs d’état-major, a déclaré que le témoignage considérait le principal employé de Donald Trump comme le pire des de tous les temps, a rapporté Business Insider.
« Auparavant, c’était une compétition assez rude pour le pire chef de cabinet de l’histoire, mais Meadows en est absolument propriétaire », a déclaré Whipple.
Hutchinson a déclaré au comité restreint de la Chambre que Meadows était resté collé à son téléphone portable au lieu de demander au président de rappeler ses partisans au Capitole, et Whipple a déclaré que ce serait son héritage durable.
« J’avais l’habitude de penser que l’image durable déterminante de Mark Meadows serait une agression pour la caméra vidéo de Don Trump Jr. dans la tente de l’Ellipse juste avant que Trump ne sorte pour inciter une foule à attaquer le Capitole », a déclaré Whipple. « Je pense maintenant que l’image déterminante de Meadows est le gars assis sur le canapé du bureau du chef de la Maison Blanche qui fait défiler son téléphone pendant qu’une foule violente attaque la police du Capitole ce jour-là. »
Whipple avait précédemment classé HR Haldeman, chef de cabinet de Richard Nixon lors du cambriolage du Watergate et de la dissimulation qui a suivi, comme le pire de l’histoire américaine, mais il a déclaré que le témoignage de Hutchinson avait ébranlé ses notes.
« Les personnages du Watergate ressemblent vraiment à des garçons de chœur comparés à Trump, à Meadows et à leur gang », a déclaré Whipple. « C’était jusqu’à présent le scandale politique le plus grave de l’histoire politique américaine, mais cela n’a rien à voir avec un président qui envoie une foule armée contre le Capitole sachant qu’ils sont armés, sachant qu’il y aura de la violence, et avec un chef de cabinet qui au mieux hausse les épaules et regarde dans l’autre sens et au pire était un co-conspirateur. »
Whipple, l’auteur de « The Gatekeepers: How the White House Chiefs of Staff Define Every President », a noté que Trump avait parcouru plus de chefs d’état-major en un mandat que tout autre président, mais il a trouvé exactement ce qu’il voulait à Meadows.
« Ce qu’il voulait, c’est ce qu’il a finalement obtenu à Mark Meadows, qui est flagorneur », a déclaré Whipple. « Je pense qu’il était moins un chef de cabinet qu’une sorte de maître d’hôtel joyeux qui essayait de plaire à Trump de toutes les manières, et, en fait, il disait à peu près à tout le monde ce qu’il voulait entendre, pas seulement à Trump. Il était et est un personnage veule et l’opposé polaire des meilleurs chefs. »
