L’administration Trump était un travail d’escroquerie marécageux. L’organisation Trump est un escroc marécageux. La seule grâce salvatrice de l’administration Trump et de Trump en tant que personne et marque est que lui et lui sont et sont incompétents. Le fruit est si bas que les participants sont généralement des enfants riches qui n’ont jamais eu à travailler dur pour quoi que ce soit, et la paresse de la pensée et de l’exécution est évidente. Cette incompétence est également attachée à une cruauté et à une sociopathie qui ont été destructrices pour des millions de personnes à travers le monde, et ont finalement contribué à conduire à une réponse mal gérée à la pandémie de COVID-19.
NBC News a un rapport sur un tel exemple. L’une des agences dirigées par un copain d’université de Jared Kushner aurait reçu 100 millions de dollars de fonds fédéraux pour aider à améliorer les problèmes auxquels notre chaîne d’approvisionnement est confrontée en raison de la pandémie. Cela en soi ne serait pas une nouvelle. Ce qui est nouveau, c’est que dans l’année qui a suivi la réception de cet argent, la Société internationale de financement du développement (DFC) n’a « jusqu’à présent pas investi un seul centime » dans sa directive. En terre opposée, on pourrait dire qu’ils étaient choqué par cette nouvelle.
Le DFC était dirigé par l’ancien colocataire de Jared Kushner Adam Boehler de 2019 jusqu’à la fin du règne de terreur de Trump. Ce poste lui a offert toutes sortes de moments de plaisir, faisant le tour du monde en réglant tous les problèmes du monde et de l’Amérique avec le gendre de Trump. Rappelez-vous comment Jared a résolu le problème Israël/Palestine ? Rappelez-vous comment le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane aurait Washington Post le journaliste Jamal Khashoggi a été assassiné, puis nous avons aidé à le couvrir ? Boehler a dû être sur la plupart de ces vols d’avion et dans ces salles de réunion avec Kushner.
L’administration Trump a chargé le DFC de Boehler, par le biais d’un décret exécutif qui a élargi le champ d’action du DFC, de relocaliser la fabrication d’équipements de protection individuelle et d’autres nécessités en cas de pandémie dans l’espoir de soulager les tensions sur les chaînes d’approvisionnement mondiales. Cependant, la décision de Trump d’affecter l’argent au DFC était une tentative d’atténuer la crise ressentie au niveau national alors que les États-Unis se précipitaient pour trouver des gants et des masques pour les travailleurs de première ligne.
Les 100 millions de dollars donnés à la DFC auraient été là pour être potentiellement « revenus » en plusieurs milliards de dollars de prêts. L’une des promesses faites au public américain était qu’en créant ce programme de prêt international qui aiderait à maintenir des approvisionnements comme des produits pharmaceutiques aux États-Unis, il créerait des emplois dans le pays en tirant parti de ces prêts pour donner à la chaîne d’approvisionnement américaine des points de départ pour la fabrication. qui ont disparu au fil des décennies avec la domination de la Chine en tant que plaque tournante mondiale de la fabrication.
À l’époque, Boehler avait déclaré à Reuters qu’une usine de semi-conducteurs taïwanaise attrayante de 12 milliards de dollars pourrait se retrouver en Arizona avec cet argent. « Nous fournissons des prêts et des financements d’investissement, alors pourrions-nous être pertinents là-bas ? Absolument. Nous parlons de dizaines de milliards de dollars de potentiel ici, c’est donc une possibilité, je n’exclurais pas cela. »
Le Government Accountability Office (GAO) des États-Unis souligne que rien de tout cela ne semble s’être produit. Non pas que les promesses faites ne se soient pas concrétisées, juste que les 100 millions de dollars qui ont été retirés de la loi CARES ne sont allés nulle part. L’auteur du rapport du GAO, Chelsea Kenney, a déclaré à NBC News que le DFC s’était assis sur l’argent pendant deux ans, examinant 175 demandes de prêt et les réduisant à huit. Après deux ans et 100 millions de dollars émis, le DFC n’a presque rien à montrer.
Le DFC dit que même s’il a été chargé de ce travail, il y a d’autres agences qui sont également chargées de travaux, et il y a beaucoup d’examens qui doivent avoir lieu avant que l’argent ne soit distribué, et il est injuste que le DFC n’ait que juste commencé à gérer cet argent et est sévèrement jugé. Kenney a déclaré à NBC que c’était le travail du GAO, de déterminer si une agence gouvernementale fonctionnait bien ou non. « Ici, nous sommes dans deux ans et sans évaluation, nous ne pouvons pas vraiment comprendre s’il s’agit d’un outil pour répondre à ces besoins en cas d’urgence nationale. »
Le DFC, cependant, a répondu et a déclaré que même s’il n’avait déboursé aucun des 100 millions de dollars pour atteindre ses objectifs déclarés, il avait dépensé environ 1 million de dollars pour traiter les demandes de prêt. Le GAO a également constaté que « le DFC n’a pas suivi combien d’argent il a dépensé pour le programme de chaîne d’approvisionnement de Covid ».
La doublure argentée dans tout cela est que tandis que des dizaines de millions de dollars ont été gaspillés de manière irresponsable par l’administration Trump pendant la pandémie, le DFC semble n’avoir été pour la plupart qu’une perte de temps et de ressources, enveloppé à l’intérieur d’une façade de cascade de relations publiques :
En juillet 2020, l’agence a annoncé un engagement de 765 millions de dollars pour travailler avec Kodak pour fabriquer les ingrédients de médicaments génériques nécessaires à la pandémie. Les actions de Kodak ont grimpé de 570 % et la société a déclaré qu’elle prévoyait d’étendre ses installations existantes à Rochester, New York, et St. Paul, Minnesota.
L’accord a fait l’objet d’un examen immédiat et n’a jamais été conclu.
Le fait est que depuis le tout début de la pandémie, l’administration Trump a fait ce qu’elle a fait en ce qui concerne chaque mouvement qu’elle a fait avant même la pandémie: Trump et ses partisans ont cherché à savoir comment il pourrait gagner de l’argent , ce qui signifie siphonner l’argent des contribuables vers Trump et ses alliés.
