L'écrivain et podcasteur conservateur Charles CW Cooke a déclaré au National Review qu'il est normal de dénoncer un idiot comme le président Donald Trump tout en restant conservateur.
Cooke a fait référence à la réponse de Trump au meurtre du réalisateur hollywoodien Rob Reiner en attribuant sa mort au « syndrome de dérangement de Trump » et en apposant des « plaques grossières et égoïstes » sous les portraits d’anciens présidents exposés à la Maison Blanche. Il a également cité Trump « accusant les craintes du public concernant l’économie de complot démocrate ».
« Voici un conseil amical pour ceux d'entre nous qui sont confus et inquiets : quelles que soient les voix les plus fortes et les plus intrusives du firmament qui voudraient insister, vous n'êtes pas réellement obligé de défendre Donald Trump lorsqu'il est complètement idiot », a déclaré Cook. « Donald Trump est complètement idiot aujourd’hui (c’est Cooke qui souligne). … Là. C'était facile, n'est-ce pas ?
Cooke a soutenu que « prononcer ces mots ne vous rend pas moins conservateur ni ne change vos opinions sur les impôts, les armes à feu, l’avortement ou l’immigration, ni ne réduit votre volonté de vous battre pour les choses en lesquelles vous croyez ».
Il a reconnu que certains conservateurs craignent qu’en critiquant Trump, ils puissent saper le « mouvement » conservateur, mais il a demandé : « Dans d’autres aspects de votre vie, les défenses insensées et belliqueuses de votre position ont-elles tendance à persuader ou à repousser les autres ?
« Lorsque vous vous disputez avec votre conjoint, est-ce utile ou douloureux d'insister sur le fait que vous avez raison sur tous les points ? Lorsque vous défendez votre cause au travail, cela vous aide-t-il ou vous limite-t-il à prétendre que votre proposition est parfaite dans les moindres détails ? » Cooke raisonna.
La modération en politique n’est pas toujours une vertu, a déclaré Cooke, mais il a fait valoir qu’il ne s’agissait pas de modération, mais de nature humaine.
« Personne n'est impeccable, et cette règle s'applique autant à Donald Trump qu'à toute autre personne ayant vécu. Dans un pays comme les États-Unis, qui a été fondé sur une profonde méfiance à l'égard de la classe politique régnante, la flagornerie envers un homme politique semble indiciblement étrange aux observateurs », a déclaré Cooke. « … Le devoir de l'homme libre est d'offrir ses évaluations sérieuses aux autres, qu'ils soient chef, magistrat, prêtre ou n'importe qui d'autre. Si, pour une raison quelconque, on ne peut pas remplir cette obligation, on devrait au moins éviter de devenir un serviteur. «
