Maintenant que le débat entre Donald Trump et Kamala Harris est terminé, résistons à la question de savoir si ce débat aura un impact. Je pense que oui, mais je pense aussi que s’interroger sur ses conséquences électorales immédiates revient à dévaloriser ce qui s’est passé. Personne n’a fait ce qu’a fait Harris.
Son ego est en verre.
Elle l'a brisé.
Rappelons que l'estime de soi de l'ancien président repose sur sa capacité à dominer et à contrôler, et à créer un spectacle dans le processus. Si on lui enlève tout cela, que lui reste-t-il ? Rien. C'est ce qui s'est passé.
Trump s’est évanoui et s’est flétri si rapidement que vous ne l’avez peut-être pas vu devenir tout ce qu’il méprise lui-même. Il s’est probablement réveillé ce matin en détestant son adversaire presque autant qu’il se déteste lui-même.
Elle a contrôlé l'homme qu'on dit incontrôlable. Elle l'a apprivoisé. Elle l'a castré. On dit qu'il est un éléphant dans un magasin de porcelaine ? Eh bien, hier soir, c'était saison des noix. Et elle a fait tout cela en disant la vérité, en s’adressant directement au peuple américain avec des appels à la démocratie, à la décence et à l’État de droit, et en utilisant ses propres insultes contre lui.
Elle a appelé lui faible.
Elle l'a appelé confus et ennuyeux.
Elle a suggéré qu'il était vieux.
Le plus douloureux pour Trump, c'est qu'elle semblait pitié de lui.
Si ce débat était un match pour le titre, et si Trump était le champion incontesté des poids lourds de la politique américaine, Harris était le challenger qui a vu en lui une faiblesse que personne n’a encore été capable d’exploiter.
Elle a donné un coup de poing KO.
Le vice-président peut toujours perdre au final, mais je ne pense pas qu'il y ait de retour en arrière possible. Un homme comme Trump ne peut pas se remettre d'une humiliation aussi grande, tout comme certains boxeurs ne se remettent jamais d'une défaite. Pour lui, tout dépend de son image d'homme fort, et je ne parle pas seulement de sa campagne. Je parle de la signification même de Donald Trump.
Parce que les enjeux sont pour Trump autant psychologiques que politiques, Harris a pu dire des choses qui l'ont littéralement blessé. voir la douleur sur son visage. Personne ne lui a jamais parlé de cette façon à la télévision nationale – aucune femme. Aucune femme de couleurEt le résultat inévitable des humiliations répétées était une rage incessante.
Et le point culminant de cette rage, pendant un moment absolument dérangé où il cherchait quelque chose, n'importe quoi pour arrêter cette femme en le poussant contre les cordes et en le punissant, c'était ça :
Harris a peut-être été la première à exploiter l'égo de verre de Trump, mais elle n'a pas été la première à le voir. L'ancien membre républicain du Congrès Adam Kinzinger, qui a siégé au comité de la Chambre des représentants enquêtant sur l'insurrection du J6, a saisi l'idée lors de la Convention nationale démocrate.
« Donald Trump est un homme faible qui prétend être fort », Kinzinger dit« C'est un petit homme qui prétend être grand. C'est un homme sans foi qui prétend être juste. C'est un agresseur qui ne peut s'empêcher de jouer les victimes. »
Mais le prix pour prescience va au gouverneur de Californie Gavin Newsom.
« Il est susceptible », dit-il. dit Alex Wagner de MSNBC avant le débat. « C'est une faiblesse qui se fait passer pour une force. C'est un homme fragile. C'est une personne brisée. Il l'est vraiment, et en conséquence, il est incroyablement vulnérable et risque de redevenir ce qu'il est vraiment, c'est-à-dire quelqu'un qui ne se sent pas forcément digne et qui essaie de surcompenser. Je pense que c'est facilement exploitable, facilement manipulable. Il est facile et enclin à s'écarter du message. C'est pourquoi je pense qu'Harris a l'occasion d'être particulièrement efficace ce soir. Je ne pense pas qu'elle va être timide. Je ne pense pas qu'elle va en faire trop, mais je pense qu'elle adoptera cet état d'esprit de procureur. »
Est-ce qu'elle l'a déjà fait ?
Parmi les nombreux, beaucoup Parmi les moments à souligner, un se démarque pour moi. Il s'agissait d'une question sur la démocratie, l'élection de 2020 et la tentative de prise de contrôle paramilitaire du gouvernement américain par Trump. En quelques minutes seulement, elle a pu faire du mal à Trump, et je veux dire lui faire du maltout en soulignant des points critiques sur le tempérament nécessaire pour être un leader démocratique.
« Donald Trump a été limogé par 81 millions de personnes », a-t-elle déclaré. « Il a clairement du mal à digérer cela. Nous ne pouvons pas nous permettre d’avoir un président des États-Unis qui tente, comme il l’a fait dans le passé, de renverser la volonté des électeurs et d’organiser des élections libres et équitables. » Harris a poursuivi :
« J’ai parcouru le monde en tant que vice-président… et les dirigeants du monde entier se moquent de Donald Trump. J’ai parlé à des chefs militaires, dont certains ont travaillé avec vous, et ils disent que vous êtes une honte. Lorsque vous parlez de cette manière lors d’un débat présidentiel et que vous niez à maintes reprises ce que vous avez perdu comme procès, parce que vous avez effectivement perdu cette élection, cela nous amène à penser que nous n’avons peut-être pas chez le candidat à ma droite le tempérament ou la capacité de ne pas être déroutés par les faits. »
Hillary Clinton est connue pour avoir dit que Trump pouvait facilement être appâté par un tweet. Alors qu'elle parlait d'ennemis étrangers, comme Vladimir Poutine, elle aurait tout aussi bien pu parler de Kamala Harris.
Elle l’a appâté avec tant de brio qu’au moment où Trump a fini de se déchaîner contre la mort de la lumière, elle a semblé exprimer de la pitié – comme si le vieil homme était finalement tombé de son fauteuil et avait besoin d’une collation et d’une sieste.
Il faudra attendre quelques jours avant que les sondages ne reflètent la défaite d'hier soir. Mais avant de nous demander si elle aura un impact sur l'élection présidentielle, prenons le temps d'apprécier ce que le vice-président a fait.
Elle a accompli l'impossible en faisant honte à un homme qui est au-delà de la honte.
Et elle ne fait que commencer.
