Comment les choses fonctionnent dans le système américain est comme ceci: le Congrès contrôle l'argent. Le président dépense l'argent, comme indiqué par le Congrès. Et les tribunaux s'assurent que tout le monde obéit à la loi.
Donald Trump a fait quelque chose cette semaine qui pourrait bouleverser tout cela, pour le dire extrêmement, tournant tout ce que nous croyons être vrai Comment les choses fonctionnent dans le système américain dans la non-pertinence.
La Maison Blanche a publié une directive cette semaine qui ordonne une «pause» à toutes les subventions et prêts dispersés par le gouvernement fédéral.
C'est aussi profond que simple. Si l'argent est le sang en gardant le politique du corps en vie, Trump a resserré son emprise sur le cœur le pompant.
Selon le Posteles experts disent que «le mémo tel qu'écrit était sur le point de stopper rapidement des dizaines de fonctions fédérales», telles que:
- Aide financière pour les étudiants;
- subventions en santé distribuées par les Centers for Disease Control;
- Aide d'État à la reconstruction des catastrophes;
- subventions pour étendre l'approvisionnement énergétique du pays;
- et «Medicaid verrait une pause dans les paiements, qui sont distribués du gouvernement fédéral aux États.»
- repas scolaires pour les élèves à faible revenu;
- Éducation de la petite enfance ou Head Start;
- le programme de nutrition WIC pour les femmes et les nourrissons enceintes;
- Préparation des incendies de forêt;
- Programme d'aide à l'inscription à Medicare;
- Assistance étrangère de l'USAID;
- Inspections des mines; et
- Programme de réintégration pour les anciens combattants pour sans-abri.
Le PerspectiveDavid Dayen est allé plus en détail. Il a déclaré que l'ordre a soutenu un autre décret «un jour» qui a mis fin au «décaissement du financement dit« Green New Deal »en vertu de la loi sur la réduction de l'inflation et de la loi bipartite sur les infrastructures.»
Cela seul représente des centaines de milliards de dollars.
Dayen a continué:
La pause comprendrait les paiements de prêts étudiants aux universités, les subventions pour la recherche fondamentale, les subventions aux gouvernements des États et locaux à des fins de grande variété, et bien plus encore. La note de l'OMB affirme que les prestations de sécurité sociale et d'assurance-maladie sont exemptées par la commande, ainsi que les subventions accordées spécifiquement aux particuliers, comme les subventions Pell ou les avantages des anciens combattants. »
Au total, nous pourrions parler de 3 billions de dollars.
La Maison Blanche aimerait que nous croyions que cette décision est dans le domaine de la politique normale. Tout ce qu'il veut faire est d'examiner les subventions et les prêts et s'assurer qu'ils sont conformes aux priorités politiques du président.
Les priorités politiques du président sont hors de propos. Le fait est la loi. L'administration est liée par la loi fédérale, la législation et le précédent du tribunal à disperser les appréciations selon les directives du Congrès.
Ce n'est pas une opinion.
« Il n'y a tout simplement pas d'argument plausible selon lequel le président a le pouvoir constitutionnel de refuser de dépenser des fonds appropriés parce qu'il n'aime pas comment l'argent est dépensé », a déclaré Josh Chafetz, qui a écrit la Bible sur l'autorité législative, Constitution du Congrès. «La légalité des retenues politiques n'est tout simplement pas une question étroite.»
« Il est difficile de penser à quelque chose de plus destructeur de notre ordre constitutionnel qu'une affirmation selon laquelle un président peut soit dépenser des fonds qui n'ont pas été appropriés ou refusent de dépenser des fonds qui ont », a-t-il déclaré.
La destruction de l'ordre constitutionnel obtient beaucoup de battage médiatique, mais c'est la vraie chose. Trump essaie de retirer du Congrès le pouvoir le plus important donné par les fondateurs, «le pouvoir du sac».
L'intérêt de donner à un corps représentant les personnes qui ne sont que le pouvoir était de contrôler le seul pouvoir de l'exécutif, «le pouvoir de l'épée». Séparez «le sac» et «l'épée», a déclaré Hamilton, et il n'y aurait aucun danger qu'un président devienne roi.
C'est pourquoi l'ordre de Trump est potentiellement destructeur. Comme l'a dit Dayen: «Il est conçu pour choisir une lutte contre les dépenses et s'appuie sur des théories fantaisistes qui rendraient le Congrès un organe vestigien dans l'ordre gouvernemental. Cela signifie annuler le pouvoir de dépenses du Congrès par la Fiat présidentielle. Et il espère déclencher des litiges par lesquels le pouvoir judiciaire s'installe à ce transfert de pouvoir, se faisant émasculer dans le processus. »
Je dirais cela d'une autre manière et de faire un autre pas.
Une autre façon: le président veut priver le Congrès américain de son autorité avec la bénédiction de cinq juges à la Cour suprême des États-Unis.
Une autre étape: si ces cinq juges sont d'accord et dire qu'il peut priver le Congrès de son autorité, Trump sera libre de rejeter complètement le Congrès. Le prendre. Mettez-le en procès. «Retirez-le». Ha!
Pendant ce temps, personne ne pourrait jamais poursuivre le président, du moins pas dans l'attente de reconnaître toute autorité plus élevée que la sienne.
Il pourrait également rejeter les États. En effet, tout le concept du fédéralisme – la souveraineté de l'État, une autre séparation des pouvoirs – serait sans objet avec un président qui ne peut pas faire de mal. Il pouvait extraire la richesse des États bleus tout en les affamant. Pour obtenir un financement, ils devraient jouer au ballon. Ce sont des conditions dans lesquelles les États bleus deviennent rouges.
Si un président peut ignorer le Congrès, les tribunaux, les États et la loi, qu'est-ce qu'il est? Pas un président légitime, c'est sûr. Si lui est un président, c'est un président du présidentalors qu'il se tient dehors et sur tout. L'opinion publique pourrait tourner, mais cela n'aura pas d'importance pour lui. À la fin de son mandat, il pourrait courir à nouveau, ou plus probablement, refuser de partir.
«Comment les choses fonctionnent» ne sera plus comment les choses fonctionnent.
Je ne sais pas où nous allons d'ici.
Le Congrès pourrait réaffirmer son autorité. Sous le contrôle républicain, cependant, c'est peu probable. Tout ce que les démocrates peuvent faire est d'élever autant d'enfer que possible afin d'influencer la réflexion des cinq juges républicains de la Haute Cour, qui entendront une contestation à un moment donné.
Chris Murphy, mon sénateur, a déclaré que Trump saisissait le pouvoir. « C'est ce qu'un roi fait », a-t-il dit. « Ce n'est pas ainsi qu'une démocratie fonctionne. Un homme ne décide pas comment l'argent des contribuables est dépensé. « Dick Blumenthal, mon autre sénateur, a déclaré qu'il s'agissait d'un » ordre dictatorial imprudent, sans loi, nuisible et dictatorial. «
Mais si cinq juges disent OK, c'est la fin de la République.
Peut-être que je me trompe?
Lisez maintenant: Dirty White Boys: Pourquoi le GOP raciste a fait démanteler ces initiatives leur cible n ° 1
