Face aux caméras, l'ancien président Donald Trump condamne avec autorité et confiance son procès pénal en cours, avec à ses côtés l'avocat Todd Blanche. Mais à huis clos, Trump serait furieux contre son avocat principal pour ne pas avoir attaqué le juge et l’accusation avec le même niveau de férocité que lui.
C'est selon le rédacteur de New Republic, Greg Sargent, qui a écrit que les publications sur les réseaux sociaux de l'ex-président de personnalités de Fox News louant son comportement dans et hors de la salle d'audience ne racontent pas toute l'histoire. Même si Trump peut prétendre avec certitude qu'il battra les 34 chefs d'accusation dont le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, l'a accusé, sa frustration envers Blanche suggère le contraire.
Sargent a cité un récent rapport du New York Times dans lequel des sources confiaient à la publication que Trump était mécontent de sa représentation juridique. Il aurait déploré de ne pas avoir « un Roy Cohn », qui était l'avocat personnel de Trump au début de sa carrière dans l'immobilier à New York. Avant de représenter Trump, Cohn était l'avocat principal du célèbre sénateur Joseph McCarthy (Républicain du Wisconsin), puis l'avocat de diverses personnalités de la mafia, dont John Gotti et Tony Salerno. Il a finalement été radié du barreau après avoir été accusé de divers crimes, notamment de parjure, de subornation de témoin et de faute professionnelle.
« Trump ne se contentera jamais d'un avocat qui ne partage pas le même mépris de l'État de droit que lui », a déclaré le journaliste Timothy O'Brien, auteur du livre. TrumpNation, a déclaré à Sargent. « C'est ce qu'il a pris à Roy Cohn. »
« Roy était brutal, mais c'était un gars très loyal », a-t-il ajouté. « Il a brutalisé pour toi. »
Le FoisLe rapport sur les frustrations de Trump à l'égard de la défense pénale de Blanche est principalement due à son abstention d'attaquer les témoins, un jury qu'il considère comme injustement partial à son encontre et le juge Juan Merchan, qui supervise la procédure. L’ancien président pousse également Blanche à adopter une approche de « guerre totale » à la simple suggestion que Trump devrait être poursuivi pénalement pour quoi que ce soit.
Dans sa chronique, Sargent déduisait du Fois » rapportant que Trump « exige que son avocat actuel fasse preuve d'un niveau de dévouement et de sacrifice quasi absolu » et que « Blanche doit attaquer les témoins, le jury et le juge – en fait, il doit traiter le système lui-même comme irrémédiablement corrompu. »
Plus tôt cette semaine, le juge Merchan a convenu avec les procureurs que Trump avait violé à neuf reprises son ordre de silence, qu'il avait imposé afin de l'empêcher d'attaquer les témoins, le personnel du tribunal et leurs familles. Il a infligé à l'ex-président une amende de 9 000 $ (1 000 $ est la sanction financière maximale autorisée pour violation d'un ordre de bâillon) et l'a menacé de conséquences « d'incarcération » s'il poursuivait son comportement.
Le procès de Trump en est maintenant à sa deuxième semaine, et le processus devrait prendre jusqu'à six semaines pour que tous les témoins attendus puissent témoigner et être contre-interrogés. Actuellement, le procès de Manhattan est le seul des quatre procès criminels de Trump à avoir été officiellement programmé, et pourrait être le seul à aboutir à un verdict avant le jour du scrutin.
Étant donné que deux des actes d'accusation de l'ancien président sont devant un tribunal fédéral, Trump pourrait potentiellement voir ces affaires rejetées par son procureur général désigné s'il remporte l'élection présidentielle en novembre. Cependant, il ne pourrait pas échapper à un verdict de culpabilité à Manhattan même s'il accédait à nouveau à la Maison Blanche, car les accusations portées par l'État ne peuvent être rejetées qu'avec une grâce du gouverneur.
Cliquez ici pour lire la chronique de Sargent dans son intégralité (abonnement requis).
