L’ancien président Donald Trump aurait pu éviter d’être inculpé par le ministère de la Justice des États-Unis s’il n’avait pleinement coopéré à la demande des Archives nationales de restituer tous les documents classifiés qu’il a emportés de la Maison Blanche à son Palm Beach, en Floride. a-Lago golf club, selon l’analyse de l’ex-procureur Danny Cevallos dans l’édition du samedi de NBC News Rencontrez la presse maintenant.
« Vous savez, et Danny, je regarde cet acte d’accusation en ce moment », a noté l’hôte. « Vous savez, vous pouvez voir à la page dix-neuf qu’il est dit, vous savez, un message entre les employés de Trump et l’un de ces employés envoie un texte disant ‘il suit les boîtes’. Et Danny, je veux parler de, vous savez, au début, une défense aurait pu être, écoutez, c’est un ancien président. Il a beaucoup de choses en tête. Il ne savait peut-être pas vraiment. Les détails de l’endroit où se trouvaient ces boîtes, il n’y prêtait pas grande attention, il pourrait peut-être dire que c’était quelque chose que ses employés avaient fait, mais d’après cette page dix-neuf de l’acte d’accusation, il semblerait que l’ancien président savait exactement où ils se trouvaient et demandait qu’on les déplace . Comment le président, l’équipe de l’ancien président Trump, se défend-il spécifiquement contre cela? » Il a demandé.
Cevallos a expliqué que la décision de Trump d’enchaîner le gouvernement l’a finalement conduit à être inculpé.
« Je pense que vous avez touché le thème principal. Pourquoi sommes-nous ici avec cet accusé? Et cela revient à vos deux mots au début », a déclaré Cevallos.
« Je soupçonne que cela aurait pu être évité si tôt, et je pense que la ligne Maginot ici est le moment où des agences autres que le DOJ étaient impliquées lorsque les Archives nationales disaient: » Nous aimerions récupérer nos documents « . Je crois fermement que si Donald Trump avait négocié et récupéré ces documents avant que d’autres agences n’aient jugé nécessaire de renvoyer le DOJ, nous n’aurions jamais été ici. En fait, c’est un argument que la défense avance « , a poursuivi Cevallos. « Ils font valoir que cela a commencé comme les Archives nationales en utilisant une loi fédérale qui n’a pas de mesures punitives, mais ils voulaient juste récupérer les documents. Peut-être que la défense ne se rend pas compte qu’elle fait valoir par inadvertance l’argument de l’accusation. , ce qui n’est qu’en aggravant jusqu’à cela, au point que les Archives nationales et l’autre agence ont estimé qu’elles devaient renvoyer cela au DOJ. C’était une ligne qui a été franchie, c’était le point de non-retour. C’était le horizon des événements. Après ce point, une fois que le DOJ a été impliqué, vous avez sans doute déjà l’intention de tout cela, et je les appelle des éléments qui se chevauchent. Je, je pense que la dissimulation a beaucoup en commun avec, avec, vous savez, cacher des documents ou conserver documents ou certains des autres éléments du diagramme de Venn qui se chevauchent et qui sont contenus dans cet acte d’accusation. »
Regardez le segment ci-dessous ou sur ce lien.
