— Les Républicains du Congrès donnent le coup d’envoi jusqu’en mars. Les démocrates de la Chambre et du Sénat ont contribué à l'adoption d'une résolution provisoire en matière de financement pour maintenir le gouvernement ouvert jusqu'en mars. Cela n’inclut pas la levée du plafond de la dette que Trump et Musk voulaient préparer pour la prochaine série d’emprunts de milliers de milliards auprès des contribuables américains pour les accorder à leurs amis milliardaires en guise de réductions d’impôts. Il n’a pas non plus supprimé les programmes sociaux, ce qui a tellement énervé les républicains de droite que 34 d’entre eux ont voté contre le projet de loi.
Mais ces Républicains corrompus qui aiment les riches morbides et détestent les Américains moyens n’ont pas perdu espoir ; voici la phrase opérante de l'article d'aujourd'hui Washington Post à propos du vote : « (Johnson) a proposé un accord de poignée de main avec les faucons fiscaux de son propre parti pour tenter l'année prochaine de réduire les dépenses obligatoires – programmes tels que la sécurité sociale, Medicare, Medicaid, les soins de santé des anciens combattants et les bons d'alimentation – d'au moins 2,5 dollars. mille milliards de dollars tout en augmentant le plafond de la dette de 1,5 mille milliards de dollars, selon trois personnes proches des détails.
C’est ainsi qu’ils prévoient d’obtenir une réduction d’impôts de 4 000 milliards de dollars sur le transfert de richesse de nous tous vers les 1 % les plus riches au printemps prochain : achetez votre pop-corn.
Cette semaine, Musk a également soutenu le parti raciste et d'extrême droite allemand infesté par les nazis. Fourrure alternative Allemagne (AfD) et a, dans le passé, soutenu d’autres politiciens et partis européens d’extrême droite, notamment en France et au Royaume-Uni. Poutine est impliqué dans un effort majeur visant à perturber les gouvernements démocratiques à travers le monde, principalement en utilisant les médias sociaux et les chaînes vidéo, et il semble de plus en plus qu'une coalition anti-démocratie se forme ici, incluant plusieurs milliardaires américains et d'autres milliardaires de droite et l'opération Trump.
Ruth Ben-Ghiat développe largement ce sujet dans son excellent Lucide newsletter cette semaine; cela vaut la peine d'être lu (et de s'abonner).
Pendant ce temps, le sénateur Rand Paul (R-Crackpot) a suggéré que les républicains de la Chambre devraient faire de Musk leur président (et troisième dans la succession à la présidence), une idée qui a été approuvée par Marjorie Taylor Greene et d'autres.
La Constitution ne prévoit pas d'exigence de citoyenneté ni d'exigence d'élection pour le poste, c'est donc une possibilité réelle, même si elle n'obtiendrait probablement pas les voix nécessaires si Johnson était démis de ses fonctions.
Quoi qu’il en soit, à moins que Musk et Trump ne s’engagent dans une sorte de conflit de personnalité majeur (ce que je considère comme peu probable ; Trump veut juste jouer au golf et être aimé, tandis que Musk veut s’impliquer, probablement pour protéger les milliards qu’il reçoit du gouvernement fédéral). subventions et subventions gouvernementales), il semble que le Rat musqué sera le nouveau suzerain de l'Amérique, qu'il ait ou non une position officielle.
— Trump revient déjà sur ses promesses. Pourquoi les gros titres ne disent-ils pas simplement : « Il a menti » ? La principale promesse que Trump a faite aux électeurs américains avant les élections était de baisser « immédiatement » les prix des produits alimentaires et autres.
Quiconque possédant ne serait-ce qu'un tout petit peu d'éducation civique sait que c'est presque impossible ; le président ne contrôle aucune agence et n'a aucun pouvoir autre que celui d'intimider la chaire pour influencer les prix du marché. Il suffit de demander à Jerry Ford et Jimmy Carter, qui ont tous deux été présidents pour un seul mandat, en grande partie à cause de l’inflation.
Néanmoins, Trump a répété cette promesse à maintes reprises et les électeurs l’ont cru.
Or, comme le souligne Todd Beeton dans son excellent Vue d'ensemble Dans son bulletin d'information, Trump a rejeté cette promesse comme quelque chose qu'il n'avait jamais vraiment eu l'intention de faire parce que, comme indiqué, ce n'est tout simplement pas possible. Lorsqu'on lui a demandé Rencontrez la presse S'il tenait sa promesse de baisser les prix, il répondait sans ambages : « Je ne peux rien promettre ». Droite. Il avait également promis qu'il ne savait rien de Projet 2025 et leurs projets visant à détruire la sécurité sociale, Medicare, Medicaid et d’autres programmes gouvernementaux populaires ; maintenant, il fournit à son administration les véritables auteurs de ce document.
Il avait également promis de mettre fin à la guerre en Ukraine le lendemain de son élection ; maintenant, il semble qu'il va laisser cette nation démocratique et ses millions d'habitants à la merci du tyran brutal de la Russie et de ses soldats violeurs.
Enfin, Trump a promis de ne pas attaquer la sécurité sociale lors de sa campagne en envoyant littéralement des millions de dépliants dans les foyers des États clés affirmant qu'il protégerait le programme ; c'est déjà dans les merdes alors que le caucus DOGE et les gens de Musk examinent le programme à la recherche de réductions. Le représentant républicain Greg Lopez est allé jusqu'à dire sans ambages au président de Social Security Works, Alex Lawson, « qu'il y aura des coupes » dans la sécurité sociale.
Les trois domaines dans lesquels il semble que Trump pourrait tenir ses promesses sont de confier nos programmes de vaccination à un cinglé anti-vaccin, de réduire davantage d’impôts pour ses donateurs milliardaires et de se lancer dans une frénésie de vengeance une fois qu’il contrôlera le ministère de la Justice. Cela va vite devenir moche.
– Le président Biden déclare que l’annulation de la dette étudiante est imminente pour les fonctionnaires. Lorsqu’il est arrivé au pouvoir, le président Biden avait de vastes projets visant à réduire considérablement les 2 000 milliards de dollars de dette étudiante qui empêchent des générations entières d’Américains d’acheter une maison, de créer une entreprise et de fonder une famille. Les procureurs généraux républicains l'ont immédiatement poursuivi devant la Cour suprême, où six républicains achetés ont bloqué ses efforts avec une interprétation absurde de la Constitution.
Cette semaine, Biden a pris une dernière bouchée de cette pomme, allant aussi loin que la loi et SCOTUS le lui permettaient en accordant 4,28 milliards de dollars d’allégement de la dette à 25 millions d’emprunteurs. La dette étudiante – quelque chose qui n’existe pas comme ici dans aucun autre pays développé – n’est pas seulement un problème ; c'est un crime contre l'Amérique commis par des banquiers avides et par les politiciens et les juges républicains qu'ils ont achetés (avec la permission de SCOTUS en Citoyens unis).
MAINTENANT LIRE : Kétamine et gouvernance ne devraient pas faire bon ménage