Donald Trump domine Washington depuis près d’une décennie. On pourrait penser que les gens très sérieux qui nous expliquent notre politique l'auraient déjà compris. Mais étant donné la réaction aux récentes nominations de Trump au cabinet, les membres du corps des experts trouvent apparemment toujours pratique de regarder le président élu avec un émerveillement enfantin.
D'après ce que je peux dire, la nouvelle de la nomination de Gaetz a été stupéfiante pour les républicains du Sénat, chargés de confirmer ou de refuser sa nomination. C’était également stupéfiant pour les gens qui ne devraient plus l’être. « La nomination de Gaetz est tellement farfelue », a déclaréFois Le chroniqueur et podcasteur Ezra Klein, « que je crois à moitié qu'il est sacrificiel afin que les républicains du Sénat auront plus de facilité à confirmer tous les autres choix douteux, après avoir montré leur indépendance en givrant Gaetz. »
Je ne veux pas m'en prendre à Klein. Je pense simplement qu'il est représentatif d'une sorte d'expert très intelligent et très instruit qui habite pratiquement tous les principaux médias d'Amérique et qui passe son temps à lire des feuilles de thé pour livrer des pronostics semblables à des fugues qui sont embarrassants d'abstraction et de complexité lorsque le la vérité est bien en vue.
Atout veut un criminel pour devenir le plus haut représentant de la loi du pays.
Il veut quelqu’un qui obéira à tous ses souhaits sans se soucier de la décence, de la moralité, des lois fédérales ou de concepts empesés comme « l’État de droit ». Trump a fait campagne pour se venger de ceux qui lui ont fait du tort. Il a juré de gracier les insurgés du J6 après être devenus des martyrs de « l’État profond ». Il a été clair lorsqu’il a déclaré que « l’ennemi intérieur » est plus dangereux que les adversaires étrangers comme la Russie. Il a précisé ce qu'il voulait et les électeurs ont donné leur bénédiction.
Il n’existe aujourd’hui qu’une seule loi en Amérique.
Son nom est Donald Trump.
La nomination de Gaetz est la conclusion logique de l'élection sans précédent d'un ancien président qui a tenté de renverser la volonté du peuple, qui avait été reconnu coupable de 34 crimes et inculpé de nombreux autres crimes. Mais les gens très sérieux ne reconnaissent pas l’énormité de tout cela. Au lieu de cela, ils semblent insister pour voir la politique comme ils l’ont toujours vue – comme un concours d’idées entre des partisans qui peuvent être en désaccord sur des détails mais qui sont d’accord sur les valeurs fondamentales de l’Amérique.
Nous sommes tellement au-delà des débats convenables du passé entre libéraux et conservateurs que nous avons besoin d’un tout nouveau vocabulaire pour décrire le genre de personnes que Trump veut dans son administration.
Gaetz n'est pas « controversé ». Il a été accusé de manière crédible de trafic sexuel de mineurs. Tulsi Gabbard n'est pas un choix « controversé » pour devenir directeur du renseignement national. C'est un atout pour le Kremlin. Robert F Kennedy Jr n'est pas « controversé ». C'est un théoricien du complot anti-vaccin enragé, mais Trump veut qu'il soit en charge de la santé et des ressources humaines.
Quant au choix de l'animateur de Fox Pete Hegseth comme secrétaire à la Défense, c'est un nationaliste chrétien qui corrompt l'armée en purgeant les généraux « insuffisamment loyaux » envers Trump ; contribuer à démanteler l’ordre international d’après-guerre que l’Amérique a construit et dont dépendent tout le commerce et la finance internationale, faisant planer le spectre d’une autre guerre mondiale ; et ouvrir la voie en utilisant l’armée dans les conflits intérieurs, y compris l’assassinat des « ennemis intérieurs » de Trump.
Hegseth n'est pas un choix « controversé ».
C'est une abomination.
Ce ne sont pas des échecs en 16 dimensions. Il s’agit d’un traumatisme contondant. Gaetz n'est pas un leurre, donc les autres « choix douteux » de Trump, comme le dit Klein, ne sembleront pas si discutables aux républicains du Sénat. Trump présente un violeur et un trafiquant sexuel apparent, parce qu'il veut un violeur et trafiquant sexuel apparent pour être chargé de l'administration de la justice.
Certains peuvent encore reconnaître le sens d’un procureur général sans foi ni loi sous la forme de Matt Gaetz. Hier, lors d'une conférence téléphonique avec un groupe d'investisseurs, l'animateur de CNBC, Andrew Ross Sorkin, a déclaré que l'ambiance avait soudainement changé après l'annonce de sa nomination. Sorkin a déclaré que « le changement de ton est passé de « Wow, nous allons avoir une économie formidable et toutes ces choses et je n'ai pas à m'inquiéter » à « OK, peut-être que maintenant je dois m'inquiéter » C'était comme en un clin d'œil. »
De quoi s’inquiètent-ils ?
« En ce qui concerne la loi et l'ordre », a déclaré Sorkin, « quand il s'agit du ministère de la Justice et de ce à quoi cela ressemblera en fin de compte, à quoi vont ressembler les poursuitescela a mis beaucoup de gens sur pied… La question est de savoir s’ils peuvent se lever et le dire publiquement et je pense que malheureusement la réponse est toujours non et surtout non en raison du rôle que cet individu peut jouer en fin de compte» (c'est moi qui souligne).
L’État de droit est ce qui permet d’être riche aux États-Unis. C’est « le fondement sur lequel repose la sécurité des biens », a écrit ce matin la professeure Heather Cox Richardson. « Il y a une raison pour laquelle les oligarques étrangers placent leur argent dans les démocraties. »
Mais si Matt Gaetz devient procureur général, à la demande d’un président lui-même criminel, traître, fraudeur et violeur, les fondations sur lesquelles dépendent les droits de propriété cesseront d’être aussi solides. Peut-être que la classe des investisseurs pensait pouvoir contrôler Trump. Si tel est le cas, ils ont compris hier que de tels espoirs étaient illusoires. Et maintenant, il est trop tard, comme l'a dit Sorkin : «en raison du rôle que cet individu peut jouer en fin de compte » – parce que l'état de droit ne les protégera pas d'un AG sans foi ni loi.
Avec l’État de droit, les riches sont riches. Sans cela, les riches ne sont que des marionnettes.
Encore une fois, ce ne sont pas des échecs en 16 dimensions.
Il s’agit d’un traumatisme contondant.
