Un nouveau rapport met en lumière les conversations par SMS entre Tucker Carlson de Fox News et l’influenceur d’InfoWars Alex Jones.
Selon un rapport exclusif du HuffPost, la chronologie des conversations a commencé au début de la pandémie.
Le journaliste du HuffPost, Sebastian Murdock – qui a reçu des copies des conversations de l’avocat Mark Bankston, basé à Houston, au Texas, après les avoir retenues dans le cadre de l’affaire Sandy Hook – a offert un contexte dans les messages et comment Carlson et Jones ont évolué dans le monde des théories du complot.
Bien que les deux aient finalement développé une réputation de diminution de la gravité de la pandémie de COVID-19 au moyen de théories du complot et de désinformation, leurs premières conversations semblent contredire leurs reportages ultérieurs sur le virus.
Au départ, il y avait un rapport sur Carlson avertissant l’ancien président Donald Trump de la gravité du virus ; quelque chose dont il a en fait discuté avec Jones. Cependant, leur ton a rapidement changé.
« Pourtant, le mois suivant, alors que Trump continuait de minimiser la gravité du virus, les deux personnalités médiatiques de droite semblaient suivre l’exemple du président, envoyant des textos entre eux sur des théories du complot qui minimisaient la menace alors même que des milliers d’Américains mouraient quotidiennement. « , a écrit Murdoch.
Il a également souligné les détails d’une conversation particulière entre les deux qui a eu lieu le 27 avril 2020.
« Tôt le matin du 27 avril, Jones a envoyé à Carlson un lien vers un article d’Infowars qui se plaignait d’une société pharmaceutique qui avait été brièvement suspendue de Twitter après avoir publié une vidéo décrivant une technologie ultraviolette expérimentale conçue pour tuer le coronavirus », a-t-il écrit. . « YouTube a également supprimé la vidéo de son site Web pour avoir fait la promotion d’allégations non fondées, mais pas avant que la vidéo n’ait accumulé plus de 17 millions de vues. »
Dans une déclaration au HuffPost, Bankston a pesé sur les messages texte en disant: « Nous avons toujours favorisé la transparence publique dans ce litige, et nous pensons qu’il est clair que ces conversations entre M. Jones et l’un des experts politiques les plus regardés du pays sont dignes d’intérêt. et une question d’intérêt public véritable. »
